臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第5221號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳縱緯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3473
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡易判決
處刑，爰不經通常審判程式，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳縱緯共同犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「宮健豪於偵查中之 證述及新北市政府警察局板橋分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1 紙。」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告與名 籍不詳之數名成年友人間，就上揭犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，為共同正犯。被告以一行為，同時傷害告訴人呂柏勳 、陳玠廷，觸犯構成要件相同之罪名，為同種想像競合犯， 應從一重之傷害罪處斷。爰審酌被告曾有傷害前科，不知謹 言慎行，因見友人與告訴人扭打，即參與徒手毆打素不相識 又無怨隙之告訴人，造成告訴人呂柏勳受有手部紅腫之傷害 ，告訴人陳玠廷受有頭部創傷合併頭部多處撕裂傷共20公分 、左肩及左前臂傷、挫傷之傷害，行為實屬不該，且迄今未 清楚交代共犯為何，不利於案件之追訴與告訴人之求償；惟 念其犯後坦承犯行，尚有悔意，係因年輕氣盛，致犯本罪， 及其犯罪之目的、手段、告訴人傷勢、有和解意願然尚未與 告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。共犯持以攻擊告訴人之垃 圾桶，雖係供本案犯罪所用之物，然無證據足認係被告或共 犯所有，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第28條、第277 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處刑如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。