臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1231號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 何群
錢祈財
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
速偵字第79號），本院判決如下：
主 文
何群犯意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1 至3 所示之物均沒收之。
錢祈財犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1 、4 所示之物均沒收之。 事 實 及 理 由
一、本院認定被告何群、錢祈財之犯罪事實、證據及應適用之法 條，除簡易判決處刑書內關於「錢棋財」之記載，均更正為 「錢祈財」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相 同，茲引用之（如附件）。
二、核被告何群所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博 罪、同法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同法第 268 條後段之意圖營利聚眾賭博罪；被告錢祈財所為，係犯 刑法第266 條第1 項前段之普通賭博罪。又立法者針對特定 刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪行為之本質係持續實行 之複數行為，具備反覆、延續之行為特徵，而將之總括或擬 制為一個構成要件之集合犯行為，因其刑法評價上為構成要 件之行為單數，認應僅成立一罪。則行為人基於概括之犯意 ，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會 通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者， 於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之 職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例 如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者 是，最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨可資參照。查 被告何群利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，並提供處所 聚集不特定之人簽賭下注，再於每星期固定開彩時間對獎， 以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營「六合彩」 之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質， 亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結 束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客 簽賭行為亦是被告聚眾賭博的延續，因此每週重覆的簽賭、 對獎，才是「意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博」的常態 與典型，如有中斷應是例外。又經營「六合彩」賭博之人，
係與簽賭之賭客對賭，是經營六合彩賭博者有關普通賭博犯 行部分，本質上亦具有反覆、延續之特性。本件被告何群自 民國100 年5 月19日起至同年6 月12日18時許為警所查獲（ 於屏東縣屏東市○○○街346 號前查獲）時止，於屏東縣屏 東市○○路橋下某處之攤位經營「六合彩」賭博，其主觀上 即有意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場 所賭博財物之犯意，且於每星期固定開彩時間對獎，在社會 客觀通念，亦可認係在密切接近之一定時、地持續實行之複 次行為，而符合一個反覆、延續性之行為觀念，依上開說明 ，被告何群所為在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供 給賭博場所及聚眾賭博等犯行，均為「集合犯」，在刑法評 價上，均得評價為一罪。又被告何群意圖營利，提供公眾得 自由出入之場所，聚集不特定之多數人，與之對賭財物之行 為，乃係基於一個賭博之決意，為一個賭博之行為，雖有觸 犯刑法第266 條第1 項之普通賭博罪及同法第268 條之圖利 供給賭博場所罪與圖利聚眾賭博罪情形，然其行為既僅有1 個，自應依同法第55條想像競合犯之規定，從一重論以圖利 聚眾賭博罪（最高法院94年度臺非字第265 號判決意旨參照 ）。
三、爰審酌被告何群意圖營利，聚眾賭博，助長賭風歪風及社會 僥倖心理，使人廢時失業，易趨於遊惰，對社會風氣極具不 良之影響；被告錢祈財簽賭六合彩之行為，有損於公共秩序 及善良風俗，渠等所為實屬不該，並兼衡渠等犯後均坦承犯 行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依 其資力、職業及社會地位等節，各諭知易科罰金及罰金易服 勞役之折算標準。另扣案如附表編號1 所示之物，為當場賭 博之器具，應依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與 否，併予宣告沒收之，聲請意旨認應依刑法第38條第1 項第 2 款沒收，惟按當場查獲之簽單（被告何群持有）乃當場賭 博之器具，而關於沒收之規定，刑法第266 條第2 項既有特 別規定，自應優先於刑法第38條沒收之規定而為適用（最高 法院87年度臺非字第207 號判決意旨參照），併予敘明；附 表編號2 至3 所示之物，為被告何群所有；附表編號4 所示 之物，為被告錢祈財所有，且均係供本件犯罪所用或所得之 物，業據渠等於警詢時供述明確，均依刑法第38條第1 項第 2 款、第3 款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訟訴法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，刑法第28條、第266 條第1 項前段、第2 項、 第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段 、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，
逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 21 日
刑事第二庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 21 日
書記官 盧姝伶
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第266 條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268 條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
1 、六合彩簽注單1 本。
2 、計算機1 台。
3 、現金新臺幣680 元。
4 、六合彩簽注單1 張。