臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1211號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李清貴
朱炫愷
潘武雄
黃駿凱
上列聲請人因被告賭博案件（99年度偵字第10157 號），聲請單
獨宣告沒收（99年度聲沒字第212 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之賭資新臺幣壹仟元及撲克牌壹副均沒收。 理 由
一、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項定有明文。次按檢 察官為依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備惑因犯罪所得之物，以屬於 被告者為限，得單獨聲請宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之 1 亦有明文。
二、聲請意旨略以：臺北縣政府警察局汐止分局於民國99年7 月 20日，以北縣警汐刑字第0990024591號函報告被告李清貴、 朱炫愷、潘武雄、黃駿凱等4 人於99年7 月13日19時50分許 ，在臺北縣汐止市（現改制為新北市汐止區○○○路181 巷 14弄巷口「開心檳榔攤」之公眾得出入場所內，以被告李清 貴出資購買之撲克牌1 副為賭具，以俗稱13支比大小之方式 賭博財物，其賭法為每人發13張牌，分3 注比較各家牌面大 小，3 組全贏者（俗稱打槍）可向輸家各收取新臺幣（下同 ）100 元。嗣經警於同日20時5 分許，在上址當場查獲，並 扣得撲克牌1 副、賭資1,000 元等物乙案，業經臺灣士林地 方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條規定，於99年8 月26日以99年度偵字第10157 號為不起訴處分確定，扣案之 賭具撲克牌1 副及賭資1,000 元，均為被告等所有，分別係 供犯罪所用及因犯罪所得之物，業據被告等自陳在卷，爰依 首開規定聲請單獨宣告沒收之。
三、經查：被告李清貴、朱炫愷、潘武雄、黃駿凱等人因犯刑法 第266 條第1 項前段之賭博罪，業經臺灣士林地方法院檢察 署檢察官以99年度偵字第10157 號為不起訴處分確定，有不 起訴處分書1 份附於偵卷可稽，上開扣案之撲克牌為被告李 清貴所有，另扣案賭資1,000 元其中300 元部分屬被告黃駿 凱所有、300 元部分屬被告潘武雄所有、300 元部分為被告 李清貴所有、100 元部分屬被告朱炫愷所有，業經被告李清 貴、朱炫愷、潘武雄、黃駿凱警詢、偵訊供述在卷，聲請人
依刑事訴訟法第259 條之1 規定單獨聲請宣告沒收，並無不 合。
三、依刑事訴訟法第259 條之1 、第220 條第1 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
刑事第七庭 法 官 梁哲瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴恩慧
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日