臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度繼字第777號
聲 請 人 蔡顯富
蔡宏佑
兼送達代收人 蔡顯達
上列當事人聲請對被繼承人蔡顯堂拋棄繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人蔡顯達、蔡宏佑拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人蔡顯富部分）應予駁回。程序費用新台幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法 第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人 中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第 二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分 歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序 繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸 屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼 承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼 承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文 。
二、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人蔡顯堂之胞兄弟，爰於 法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、經查，被繼承人蔡顯堂（男，民國○○年○○月○○日生，身分證 統一編號：Ｚ000000000號，生前住嘉義市○區○○里○鄰○ ○街38巷107號）於民國100年5月13日死亡，其第一順位之 繼承人均已拋棄繼承，且其配偶、父母均先於被繼承人死亡 而無繼承權，聲請人蔡顯達、蔡宏㳖為其胞弟，為第三順位 繼承人等情，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表等件 在卷可稽，且經本院依職權調取100年度繼字第734號卷查閱 屬實。惟另依聲請人蔡顯富之戶籍謄本所示，其與被繼承人 蔡顯堂之父母欄登記不同（經電詢聲請人蔡顯達，其稱蔡顯 富業經蔡榮利、蔡許來琴共同收養），則聲請人蔡顯富非屬 被繼承人蔡顯堂之繼承人，揆諸首揭說明，聲請人蔡顯富既 無繼承權，其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
書記官 許家瑜