臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第773號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡仁記
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執字第2092號），本院裁定如下：
主 文
蔡仁記所犯附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡仁記因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款 規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53 條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）、（二）所示之罪 ，經本院同時判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而本院為上開犯 罪事實最後判決之法院，茲由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察 官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本 院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑 。又部分附表中之罪雖得為易科罰金，但與其他不得易科罰 金之罪合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋 字第144號及第679號解釋參照）。此外，原確定判決中關於 沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，均併此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
刑事第四庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 13 日
書記官 陳俊男
附表：
（一）因於99年11月16日下午5時15分向前回溯26小時內之某時 許，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品
罪，經本院以100年度嘉簡字第233號判決判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，於100年5月 9日確定。
（二）因於99年11月30日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之 施用第一級毒品罪，經本院以100年度訴字第314號判決判 處有期徒刑8月，於100年5月9日確定。
（以下空白）