臺灣南投地方法院民事判決 100年度訴字第148號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 林群斌
被 告 江俊毅即進益建材行.
劉乙欣
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年7月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告江俊毅即進益建材行、劉乙欣應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾壹萬貳仟捌佰零肆元，及附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣壹萬肆仟零陸拾捌元由被告連帶負擔。本判決第一項於原告以新臺幣肆拾參萬捌仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告江俊毅即進益建材行、劉乙欣均經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列事由，爰 依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告固不得將原訴變更或追加他訴，但擴張 或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴聲明為被告應給 付原告新臺幣（下同）1,312,804元及利息、違約金；於訴 訟進行中，擴張應受判決事項之聲明為：被告應連帶給付原 告1,312,804元及利息、違約金。核其所為連帶給付之請求 ，核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸上揭規定，原告所為 上開訴之變更，自屬合法。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告江俊毅即進益建材行邀同被告劉乙欣為 連帶保證人，先後於民國95年6月7日向原告借款50萬元、50 萬元，於97年8月8日借款60萬元、60萬元，於99年8月12日 借款56萬元、14萬元，合計290萬元，分別約定借款期限至 100年6月8日、102年8月8日、104年8月12日止，借款利率按 週年利率3.44%、5.03%、5.03%計算，被告江俊毅即進益建 材行未按期清償本金時，即喪失期限利益，借款視為全部到 期，被告江俊毅即進益建材行除應償還積欠之本息外，逾期 清償在6個月以內者，應按借款利率10%；超過6個月者，按 借款利率20%加計違約金。詎被告江俊毅即進益建材行就上 開50萬元、50萬元、60萬元、60萬元部分債務自100年3月8 日起；就其餘56萬元、14萬元債務自100年2月12日起，均未
依約按月清償本金，應喪失期限利益，借款視為到期，至今 尚欠本金1,312,804元及利息、違約金未清償。原告爰依消 費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並聲明：被告應 連帶給付原告1,312,804元，及如附表所示之利息、違約金 ；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告江俊毅即進益建材行、劉乙欣未於言詞辯論期日到場， 亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其 約定；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、 違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第478 條前段、第233條第1項、第740條分別定有明文。又連帶保 證者，乃保證人喪失先訴及檢索抗辯權之保證，應與主債務 人負同一清償責任（最高法院44年台上字第1182號判例、45 年台上字第1426號判例意旨參照）。
(二)本件原告主張之事實，已據其提出借據6紙、約定書3紙、保 證書1紙為證，經核相符；又被告江俊毅即進益建材行、劉 乙欣經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用 同條第1項規定，視同自認，是原告上開主張，堪信為真實 。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告江俊毅即進益建材行、劉乙欣連帶給付如主文第一項所示 之欠款、利息、違約金，洵屬正當，應予准許。又原告陳明 願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金 額准許之。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 29 日
民事第一庭 法 官 楊國煜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 100 年 8 月 1 日
書記官 洪瑞璣
附表：
┌─┬──────┬──────┬─────────┬───────────┬────┐
│編│ │ │ 利 息 │ 違 約 金 │備註 │
│號│借款金額(新 │積欠本金（新├───┬─────┼───────────┤ │
│ │臺幣) │臺幣） │約定週│計算期間 │計算方式： │ │
│ │ │ │年利率│(民國) │逾期6個月以內按約定利 │ │
│ │ │ │ │ │利率10％計 │ │
│ │ │ │ │ │逾期超過6個月按約定利 │ │
│ │ │ │ │ │率20％計 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│ 1│ 500,000元 │ 27,685元 │3.44％│自100年3月│自100年4月9日起至清償 │ │
│ │ │ │ │9日起至清 │日止 │ │
│ │ │ │ │償日止 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│2 │ 500,000元 │ 27,685元 │3.44％│自100年3月│自100年4月9日起至清償 │ │
│ │ │ │ │9日起至清 │日止 │ │
│ │ │ │ │償日止 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│3 │ 600,000元 │ 309,918元 │5.03％│自100年3月│自100年4月9日起至清償 │ │
│ │ │ │ │9日起至清 │日止 │ │
│ │ │ │ │償日止 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│4 │ 600,000元 │ 309,918元 │5.03％│自100年3月│自100年4月9日起至清償 │ │
│ │ │ │ │9日起至清 │日止 │ │
│ │ │ │ │償日止 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│5 │ 140,000元 │ 127,519元 │5.03％│自100年 │自100年3月13日起至清償│ │
│ │ │ │ │2月13日至 │日止 │ │
│ │ │ │ │清償日止 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│6 │ 560,000元 │ 510,079元 │5.03％│自100年 │自100年3月13日起至清償│ │
│ │ │ │ │2月13日至 │日止 │ │
│ │ │ │ │清償日止 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───┼─────┼───────────┼────┤
│ │ │ │ │ │ │ │
│合│2,900,000 元│1,312,804 元│ │ │ │ │
│計│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴──────┴───┴─────┴───────────┴────┘
, 台灣公司情報網