給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,100年度,1151號
TCEV,100,中簡,1151,20110725,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度中簡字第1151號
原　　　告　黃裕仁
被　　　告　怡旭鋼工業股份有限公司
法定代理人　蔡敬文
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於中華民國100年7月
11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾捌萬貳仟陸佰陸拾陸元，及自民國九十九年四月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬貳仟柒佰捌拾壹元由被告負擔。本判決得假執行。
事 實 及 理 由
甲、程序方面：
被告受合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場 （被告於民國100年7月21日提出聲請再開辯論狀，陳稱：本 院100年7月11日言辯論期日是否謬誤未明，致被告到庭時庭 期已結束云云，惟本院100年6月20日行言詞辯論時，當庭改 期於同年7月11日上午9時10分續行言詞辯論，有當日之報到 單、言詞辯論筆錄可查；另經聽取當日之數位錄音光碟，亦 確認100年7月11日庭期之時間為上午9時10分，此有書記官 報告可稽，顯無被告所陳期日發生錯誤之事實），核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：原告執有被告簽發之2紙支票(票面金額各為 :新台幣【下同】90萬元、28萬2666元；付款人:台中商業銀 行崇德分行；支票號碼:CDA0000000號、CDA0000000號；發 票日同為:99年3月31日)，詎於99年4月8日為付款之提示竟 遭拒付，為此爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款 ，及自付款提示日起按週年利率6%計算之法定遲延利息等語 。並聲明：如主文所示。
貳、被告未於最後言詞辯論期日到場，其於本院100年6月20日言 詞辯論期日則聲明陳述稱：認諾原告之請求。
參、得心證之理由：
一、當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其 捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定 有明文。上開條文之規定，依同法第436條第2項規定，於簡 易訴訟程序，亦有準用。本件被告就原告之請求，逕為訴訟



標的之認諾，依上開法條，自應本於認諾為其敗訴之判決。二、本件訴訟費用額，審核卷附證物後確定為如主文第2項所示 金額。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應 依職權宣告假執行。
丙、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉長宜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
提起上訴，應以上訴狀表明(一)對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，(二)上訴理由（民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款），提出於第一審法院。向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16、第77條之13之規定，預納裁判費，關於上訴裁判費計算式如下：新台幣100,000元以下部分為1500元、逾100,000元至1,000,000元部分為每1,000元徵165元（其畸零之數不滿萬元，以萬元計算）。中 華 民 國 100 年 7 月 25 日
書記官