臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃小字第1060號
聲 請 人
即 原 告 徐慶輝
相 對 人
即 被 告 楊文忠
特別代理人 楊欽貴
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任楊欽貴於聲請人對相對人間關於本院九十九年度桃小字第一○六○返還代墊款等事件，為相對人之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略以：相對人不能陳述意見，為無訴訟 能力之人，為免聲請人對相對人之訴訟久延而受損害，爰依 法聲請選任相對人之特別代理人等語。
三、聲請人主張之前揭事實，有相對人中華民國身心障礙手冊及 臺北市立聯合醫院精神鑑定報告書附卷可稽，依上開身心障 礙手冊所示，相對人障礙類別為精神障礙，障礙等級為中度 ，再依前揭鑑定報告所示，相對人罹有精神分裂症且智能不 足，認知功能及判斷能力不佳，堪信相對人目前確無訴訟能 力，而有選任特別代理人之必要。又楊欽貴為相對人之父， 且於本訴訟前訴訟程序以相對人訴訟代理人之身份代相對人 應訴，自有意願擔任相對人之特別代理人。本院認楊欽貴擔 任相對人於上開事件之特別代理人，當會盡心維護相對人權 益，故選任楊欽貴為相對人於上開事件之特別代理人，應屬 適當，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 4 日
桃園簡易庭 法 官 王筆毅
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 7 月 4 日
書記官 辜伊琍