臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第158號
聲 請 人 羅筱玫
相 對 人 賴竫媛
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣陸萬元後，本院一百年度司執字第二一九七八號清償債務事件之強制執行程序，於本院一百年度桃簡字第五九三號債務人異議之訴事件終結前，應暫予停止。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人以本院100 年度司促字第4153號支付 命令對聲請人聲請強制執行，惟系爭債權尚有疑義，今聲請 人已提起債務人異議之訴，並由本院以100年度桃簡字第593 號審理中。為此，請准裁定本院100 年度司執字第21978 號 之強制執行程序，於前開債務人異議之訴終結前，停止強制 執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。又法院須定擔保金額而准許停 止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所 受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能 即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強 制執行所受之損害額定之。
三、經查，聲請人主張之事實，業據本院依職權調取本院100 年 度司執字第21978 號、100 年度桃簡字第593 號卷宗查核屬 實，參照前開說明，聲請人之聲請，依法有據。惟為確保相 對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠 償，並兼顧兩造之權益，本院爰命聲請人供相當並確實之擔 保，為停止強制執行。
四、次查，相對人聲請對聲請人強制執行之債權總額為新臺幣（ 下同）200,000 元，然相對人因本件停止執行，即可能受有 未能即時受償之利息損失，應以此為本件停止執行擔保額之 計算依據。參酌前開債務人異議之訴事件，屬適用簡易訴訟 程序之案件，其標的價額未逾1,500,000 元，不得上訴至第 三審，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易 訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2 年，共計2 年10 月，加計裁判送達、上訴等期間，則兩造間訴訟審理期限約 需3 年，預估為聲請人二人提起前開債務人異議之訴獲准停
止執行因而致相對人之執行延宕之期間。復本件乃備供相對 人因停止執行所受損害之賠償，且兩造約定利息應按週年利 率10% 計算，計相對人因此受有60,000元（計算式：200,00 0x10%x3=60,000）之遲延受償損失。綜上，即應以上述金額 為本件停止執行相對人所受之損害額，並以為聲請人聲請本 件停止執行相當並確實之擔保。
五、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
書記官 李華倫