智慧財產法院刑事附帶民事判決
100年度重附民字第2號
原 告 霹靂國際多媒體股份有限公司
代 表 人 黃文章
訴訟代理人 徐巧文
被 告 李明賢
上列原告因被告違反著作權法案件（案號：本院一○○年度刑智
上訴字第十號），提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院
判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖佰捌拾貳萬元，及自民國一○○年四月四日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣參佰貳拾柒萬伍仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告李明賢明知任何人未經原告之同意或授 權，不得擅自重製或將非法重製品散布，竟與真實姓名年籍 不詳綽號「阿修」之成年男子、訴外人曾仁俊及莊朝琮，共 同基於意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害原告之著作 財產權之犯意聯絡，自九十八年二月間某日起，由「阿修」 負責在中國大陸地區架設「非凡電玩小舖（http://www.101 dvdmall.com ）」、「小肥豬影音（http://www. 3k3kdvd. com ）」、「天天影音村（http://www.dvd0000000.com ） 」等網站，供不特定之人上網選購侵害原告所有之視聽著作 之盜版光碟片，待有客戶下訂後，便將光碟母片及訂單寄送 予被告。被告另以月薪新臺幣（下同）三萬元代價，先後僱 用訴外人莊朝琮（九十八年二月起）及曾仁俊（自九十八年 八月起加入），共同在臺北縣新莊市○○○街一一五號之一 租屋處，負責依訂單燒錄光碟及包裝交寄。嗣於九十八年十 一月十二日上午九時十五分許，為警前往臺北縣新莊市○○ 街一一五號之一執行搜索，當場扣得霹靂布袋戲系列影片霹 靂金光、霹靂眼、霹靂至尊、霹靂孔雀令、霹靂劍魂、霹靂 異數、霹靂劫、霹靂天闕、霹靂紫脈線、霹靂烽雲、霹靂天 命、霹靂狂刀、霹靂王朝、霹靂幽靈箭第一部、霹靂幽靈箭 第二部、霹靂外傳之葉小釵傳奇、霹靂英雄榜、霹靂烽火錄 、霹靂風暴、霹靂狂刀之創世狂人、霹靂雷霆、霹靂英雄榜 之江湖血路、霹靂英雄榜之風起雲湧一、霹靂英雄榜之風起 雲湧二、霹靂英雄榜之爭王記、霹靂圖騰、霹靂兵燹、霹靂 刀鋒、霹靂異數之萬里征途、霹靂九皇座、霹靂劫之闍城血
印、霹靂劫之未世錄、霹靂皇朝之龍城聖影、霹靂劍蹤、霹 靂兵燹之刀戟戡魔錄、霹靂兵燹之刀戟戡魔錄II、霹靂奇象 、霹靂謎城、霹靂皇龍紀、霹靂皇朝之鍘龑史、霹靂開疆紀 、霹靂神州、霹靂神州II之蒼玄泣、霹靂神州III 之天罪、 霹靂天啟、霹靂震寰宇之龍傳說、霹靂新春賀歲、霹靂精選 集等之盜版光碟共九百八十二片。原告就上開霹靂布袋戲系 列影片係以公示之售價作為每片授權金，每集授權金為一萬 元，此有工商時報全國版公示可稽。又本件共扣得霹靂布袋 戲系列影片之盜版光碟九百八十二片，每片一集，爰依著作 權法第八十八條第一項、第二項第一款、民法第二百十六條 規定，請求被告賠償九百八十二萬元及其利息。爰起訴聲明 求為判決：㈠被告應給付原告九百八十二萬元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息 。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。㈢訴訟費用由被告負 擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何陳述或主張。三、實體判斷部分：
㈠被告經本院合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 經核並無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰准原 告所請由其為一造辯論判決，合先敘明。
㈡經查，本件被告上開侵權事實，業經被告李明賢於本院另案 刑事訴訟程序中，於警詢、偵查及法院審理時坦承不諱，核 與告訴代理人王振宇於警詢時之指述情節相符，並有內政部 警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、告訴人 刑事委任狀、扣押物品清單、著作權證明文件、網頁蒐證資 料、報價單、露天拍賣會員帳號資料、指紋鑑定書等各在卷 可稽，且有扣案光碟可資佐證，堪信被告前揭自白與事實相 符，原告主張被告為侵權行為侵害原告著作財產權一節，堪 予採信。另本件原告系爭著作係以每集一萬元之價格對外販 售，此部分事實有原告提出之工商時報廣告影本四紙等在卷 可稽（參本院卷第二十九頁），而本件被告遭查扣之系列影 集共有九百八十二集，則原告主張依著作權法第八十八條第 一項、第二項第一款、民法第二百十六條規定，請求被告賠 償九百八十二萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即一○○年 四月四日，見本院卷第二一頁）起至清償日止，依週年利率 百分之五計算之利息，即有理由，應予准許。
四、據上論斷，本件原告之訴為有理由，應依智慧財產案件審理 法第一條、第二十七條第二項前段、刑事訴訟法第四百八十 七條第一項、第四百八十八條、第四百九十八條、第五百零 二條第二項、第四百九十一條第六款，民事訴訟法第三百八
十五條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日 智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 林欣蓉
法 官 汪漢卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日 書記官 邱于婷
, 台灣公司情報網