臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士小調字第589號
聲 請 人 指南汽車客運股份有限公司
法定代理人 呂奇峰
代 理 人 鐘加成
相 對 人 張耀林
賴美惠
張鳳筑
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；且小額事件當事人之一造 為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務 履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24 條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第436 條之9 、第28條第1 項分別定有明文 。此一規定於調解事件，亦有準用，民事訴訟法第405 條第 3 項亦有明文規定。
二、本件被告三人住所地在分別在新北市中和區及泰山區，有被 告三人個人戶籍資料在卷可稽，則依上開規定，應由臺灣板 橋地方法院管轄，依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 鄭雅仁
, 台灣公司情報網