司法院冤獄賠償法庭覆審決定書 一○○年度台覆字第八一號
聲請覆審人 湯耀忠
上列聲請覆審人因妨害性自主案件，請求冤獄賠償，不服台灣南
投地方法院中華民國一○○年四月二十九日決定（一○○年度審
賠字第一號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
覆審之聲請駁回。
理 由
本件聲請覆審人即賠償請求人湯耀忠（下稱聲請人）主張其前因妨害性自主案件，經法院裁定羈押，自民國九十八年三月八日起，至同年六月三十日停止羈押（另因詐欺案發監執行）止，共遭羈押一百十四日，所涉上開案件業經法院判決其無罪確定，爰依冤獄賠償法規定請求國家賠償。原決定機關以：聲請人確有前開依刑事訴訟法受理之案件，於無罪判決確定前曾受羈押之情形，固經原決定機關調取聲請人妨害性自主案件全卷，查閱屬實，並有台灣南投地方法院檢察署九十八年六月二十五日投檢兆執廉98執921字第12038號函及98年執廉字第921 號執行指揮書可稽。然按依刑訴訟法受理之案件，於無罪之判決確定前，曾受羈押者，固得依冤獄賠償法請求國家賠償，但其因故意或重大過失行為，致受羈押，則不得請求賠償，冤獄賠償法第一條第一項第一款、第二條第三款，分別定有明文。所謂因故意或重大過失行為致受羈押，係指其羈押之發生，乃由於受害人本人之不當行為所致者而言。查聲請人經法院合法傳喚無正當理由不到庭，拘提亦無著，致被通緝，故法院於聲請人被緝獲到案後，以其有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，裁定羈押，即係聲請人自己不當行為所致。揆之上開說明，聲請人請求冤獄賠償，不應准許，因而決定駁回其賠償請求，經核於法無違。聲請覆審意旨，指摘原決定不當，求予撤銷，為無理由。爰決定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十六 日
司法院冤獄賠償法庭第二庭
審判長法官 楊 仁 壽
法官 邵 燕 玲
法官 吳 麗 女
法官 沈 方 維
法官 蔡 彩 貞
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 八 日
s