臺灣南投地方法院民事簡易判決 100年度投簡字第168號
原 告 黃坤鐘
訴訟代理人 張凱傑
被 告 高瑍圻
上當事人間給付票款事件，本院於民國100年7月5日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟肆佰參拾伍元，及自民國九十年七月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發付款人臺灣省合作金庫台 中支庫、面額新臺幣（下同）47,435元、發票日90年7月16 日之支票一紙，然屆期為付款提示後，因存款不足而未獲付 款，屢經原告催索，仍置之不理，爰依票據關係提起本件訴 訟。
並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何聲明 或陳述。
四、原告上開主張，業經其提出系爭支票、退票理由單各一紙為 證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知 ，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，原告主 張應堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責 ；發票人應照支票文義擔保支票之支付；支票到期不獲付款 時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人 、發票人及支票上其他債務人得行使追索權；支票執票人向 支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利 息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項 、第144條準用第96條第1項、準用第85條第1項、第126條、 第133條分別定有明文。從而，原告依票據關係請求被告給 付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定，適用簡易訴 訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款 之規定，併依職權宣告假執行。
六、末原告因本件訴訟，支出裁判費1,000元，而本件被告既受 敗訴判決，應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87條
第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 趙思芸
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官 王聖貿