高雄高等行政法院裁定
100年度簡字第138號
原 告 王海華
被 告 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 許春安局長
上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國100年5
月19日台財訴字第10000159130號訴願決定，提起行政訴訟，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程 序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」「起訴，應以訴狀 表明下列各款事項，提出於行政法院為之：．．．二、起訴 之聲明。．．．。」「當事人書狀，除別有規定外，應記載 下列各款事項：．．．四、應為之聲明．．．。」行政訴訟 法第98條第2項、第105條第1項第2款、第57條第4款定有明 文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀記載訴之聲 明，經本院於民國100年7月20日裁定，命原告於收受送達後 7日以內補正，該裁定已於100年7月22日送達原告，有送達 證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日 高雄高等行政法院第四庭
法官 戴 見 草
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 100 年 8 月 22 日
書記官 江 如 青附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。