臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司拍字第529號
聲 請 人 驊陽企業有限公司
法定代理人 王春富
相 對 人 林張綠
相 對 人 林和田原名：林玉.
相 對 人 林坤山
相 對 人 林文進
相 對 人 林文安
相 對 人 林銀桂
當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵 押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。 又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人 財產上之一切權利義務，民法第1148條第1項前段亦定有明 文。
二、聲請意旨略以︰案外人林順發於民國87年6月1日以其所有如 附表所示之不動產，為向案外人張朝茂所欠借款之擔保，設 定新台幣（下同）16,000,000元之最高限額抵押權，存續日 期自民國87年6月1日起至民國87年8 月30日止，約定清償日 期為民國87年8 月30日，經登記在案。嗣案外人張朝茂於民 國93年8月6日將上開債權連同抵押權移轉予聲請人，並經登 記在案。
三、嗣案外人林順發於民國87年6月1日向案外人張朝茂借用 16,000,000元，其約定利息、還款方式、違約金均按契約之 約定計算。詎清償期屆至，案外人林順發仍未依約清償本息 。又本件抵押義務人林順發於民國99年12月21日死亡，該抵 押不動產全部應由其配偶即相對人林張緣及其子女即相對人 林和田（原名：林玉麟）、林坤山、林文進、林文安及林銀 桂共同繼承，而承受被繼承人即案外人林順發財產上之一切 權利義務，又本件經查，繼承人林張緣、林和田（原名：林 玉麟）業經向本院家事法庭就被繼承人林順發之財產聲明限 定或拋棄繼承，惟繼承人即相對人林坤山、林文進、林文安 及林銀桂未聲明限定繼承或拋棄繼承被繼承人林順發之遺產 ，有本院家事法庭100年司繼字第81號、100年司繼字第409 號函及非訟事件處理中心查詢表在卷可稽，，為此聲請拍賣
抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權 利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、本票影本1件 為證。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2 項，第24條第1 項、民事訴訟法第 78 條 ，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
鳳山簡易庭
司法事務官 周士翔
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網