臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度交易字第105號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 梁清文
選任辯護人 陳文卿律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第88
44號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告梁清文於民國98年11月25日6 時40分許 ，騎乘車號M6W-276 號重型機車，沿高雄縣鳳山市○○路由 東往西方向行駛，行經該路53巷口時，適逢告訴人林秀梅亦 騎乘車號L52-023 號重型機車沿同路同方行駛在被告之左側 ，被告本應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措 施，而當時天候晴朗、日間 自然光線，柏油路面乾燥、無 缺陷，應無不能注意之情事， 其竟疏未注意保持兩車併行 之間隔，而不慎擦告訴人騎乘之重型機車，致告訴人人車倒 地，受有雙側顱內出血之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。查被告業於100 年6 月21日在本院刑 事調解庭與告訴人達成調解，告訴人並於100 年8 月3 日具 狀撤回其告訴，此有調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽（ 本院卷第203 、207 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 11 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李代昌
法 官 鄭 瑋
法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 8 月 11 日
書記官 呂姿儀