臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2012號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林瑋喬
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度偵字第12850號），本院判決如下：
主 文
林瑋喬犯業務過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法上所謂毀敗機能及於身體健康有重大不治之傷害，乃 指傷害之結果確係機能毀敗或身體健康確有終身不治之傷害 者而言，若僅一時不能動作，不過受傷後之狀態，能否認為 已達重傷程度，自非專門學識之人詳予鑑定，不足以資核斷 （最高法院20年度上字第547 號刑事判例參照）；次按刑法 第10條第4 項第6 款所謂其他於身體或健康有重大不治或難 治之傷害，係指不合於前5 款所列舉之重傷，（最高法院48 年度台上字第194 號、54年度台上字第460 號刑事判例參照 ）。經查，本件被害人施載平受有聲請簡易判決處刑書所載 之傷害，於民國99年12月16日經鑑定結果為極重度植物人， 此有被害人之長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院99年12月 8 日診字第48511 號診斷證明書及中華民國身心障礙手冊影 本各1 份在卷足憑，符合刑法第10條第4 項第6 款所謂「其 他於身體或健康有重大不治或難治之傷害」之要件，而達刑 法上所稱之重傷害程度甚明。另按刑法上所謂業務，係指個 人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，其主要部分之業 務固不待論，即為完成主要業務所附隨之準備工作與輔助事 務，亦應包括在內（最高法院71年臺上字第1550號判例意旨 參照）。被告於本案車禍發生時，係任職受僱於一尚企業有 限公司（下稱一尚公司），除負責雜工外，並隨時因應公司 需要兼任擔任駕駛小貨車至一尚公司之客戶處工作等業務， 乃以駕駛為其附隨業務而為從事業務之人，被告於本案車禍 時駕駛之前開小貨車，係由一尚企業有限公司所提供、登記 在一尚企業有限公司名下之小貨車等情，迭據被告於偵、審 時陳明在卷，復有車號查詢汽車車籍附卷可稽，且於本案車 禍肇事時，駕駛上開小貨車，欲至高雄市○○路與復興路口 一尚公司的客戶處從事打掃工作，自屬其業務範圍無疑。是 核被告所為，係犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失傷害 致人重傷罪。又按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車
、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不 依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第 86條第1 項定有明文（有關該項加重其刑之規定，其加重事 由為列舉規定，行為人僅符合其一即構成加重其刑之要件， 僅加重1 次即可，毋庸再遞加其刑，臺灣高等法院87年法律 座談會第56號研討意見同此見解）。而本件被告係駕駛自小 貨車左轉行經前揭行人穿越道時，撞及時在該行人穿越道上 步行欲通過該路口之行人即被害人，此有被告於偵訊、審理 中之筆錄、道路交通事故現場圖在卷足憑，足認被告駕駛車 輛行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷 甚明；又被告未經考領有汽車駕駛執照，業據被告供承在卷 ，並有證號查詢汽車駕駛人資料在卷可佐，爰依道路交通管 理處罰條例第86條第1 項規定，加重其刑至2 分之1 。另被 告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯 罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁 判，有高雄市政府警察局交通大隊交通事故肇事人自首情形 紀錄表1 紙在卷可查，符合自首要件，爰依刑法第62條前段 規定減輕其刑，並因同有刑之加重、減輕事由，依法先加後 減之。爰審酌被告駕車本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，且其車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時， 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先 行通過，且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及 此，而於左轉時撞及時在行人穿越道上步行欲通過該路口之 被害人，肇生車禍事故，被害人因此受有傷害，且迄未與告 訴人即被害人之配偶施陳員達成和解，兼衡其智識程度、生 活狀況、被害人所受傷害程度及被告犯後坦承犯罪之態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284 條第2 項後段、第41條第1 項前段、第62條前段 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
書記官 李文廣
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第284 條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網