臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第2411號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳日芬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
陳日芬因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由
一、受刑人陳日芬因偽造文書等數罪，經本院先後判處如附表所 示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。二、按受刑人行為後，刑法有關易科罰金及定應執行刑之規定均 已於94年2 月2日修正，並自95年7月1日起施行。依刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律 。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之 法律」。而依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數 罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較 ）」最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參 照。查受刑人於本件犯如附表所示之數罪，均係於95年7月1 日新法施行前犯之，且均於新法施行後裁判確定，故就定其 應執行刑時，自應比較新舊法。茲就本件新舊法之比較如下 ：㈠修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，比 較結果，以修正前刑法較有利於行為人。㈡受刑人行為時易 科罰金的折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條 前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日 ，即銀元300元折算1日，經折算為新臺幣900元折算為1日； 但95年7 月1日修正公布施行的刑法第41條第1項前段則規定 ：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元 或3千元折算1日，易科罰金。」比較修正前後的易科罰金折 算標準，以95年7月1日修正公布施行前的規定，較有利於受 刑人。應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第 1項前段規定，定其折算標準。綜上比較之結果，應適用修 正前刑法之規定。是以，受刑人所犯各罪，既經減刑後均受
6個月以下有期徒刑宣告，定執行刑後，爰依刑法第2條第1 項前段、修正前刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折 算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53 條、第51條第5款（修正前）、第41條第1項前段（修正前） ，（廢止前）罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定 貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
刑事第二十一庭審判長法 官 周政達
法 官 趙文卿
法 官 楊力進
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 彭威翔
中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│行使使公務員登載不│使公務員登載不實文│
│ │實文書罪 │書罪 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月，減為 │有期徒刑3月，減為 │
│ │有期徒刑2月 │有期徒刑1月又15日 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│民國94年4月4日至同│民國95年1月11日至 │
│ │年12月13日（聲請書│同年6月2日（聲請書│
│ │誤為民國95年7月20 │誤為民國95年8月1日│
│ │日至民國96年2月12 │） │
│ │日） │ │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院檢│同 左│
│年 度 案 號│察署96年度偵字第50│ │
│ │78、5099、18740號 │ │
│ │、97年度偵字第3246│ │
│ │、3249、15932號 │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │臺灣高等法院 │同 左│
│最 後├───┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │98年度上訴字第3039│同 左│
│ │ │號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國99年3月4日 │同 左│
│ │ 日期 │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │最高法院 │同 左│
│確 定├───┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │100年度台上字第314│同 左│
│ │ │3號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │民國100年6月9日 │同 左│
│ │ 日期 │ │ │
└───┴───┴─────────┴─────────┘