臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲字第2348號
聲明異議人
即 受刑人 田統宏
上列聲明異議人因違反懲治走私條例案件，對於臺灣新竹地方法
院檢察署檢察官執行指揮書（100年度執字第1763號），聲明異
議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、本件聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人田統宏因違反 懲治走私條例案件，經鈞院以99年度重上更㈢字第314號判 處有期徒刑3月確定，嗣受刑人向臺灣新竹地方法院檢察署 （下稱新竹地檢署）聲請易服社會勞動，該署竟依檢察機關 辦理易服社會勞動作業要點第5條第8項第4款「3犯以上施用 毒品者」之規定，不准其易服社會勞動，惟受刑人雖曾因施 用毒品案件，經2次觀察勒戒、1次強制戒治，然前揭條文係 規定犯3次以上施用毒品，與本件聲明異議人所犯係違反懲 治走私條例之罪，顯有未合，爰依法聲明異議等語。二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條 定有明文。
三、經查：本件受刑人因違反懲治走私條例案件，業經本院以99 年度重上更㈢字第314號判處有期徒刑3月確定，嗣新竹地檢 署檢察官以100年度執字第1763號通知受刑人到案執行，受 刑人固曾當場表示欲聲請易服社會勞動，惟隨後經其向該署 執行科承辦人員詢問及與其子商議後，認為易服社會勞動拖 延之時間較長，逕入監服刑時間較短，乃決定入監服刑，而 於承辦人員提供之「易服社會勞動聲請須知及聲請書」上， 勾選「於詳閱前開須知後，確定不提出易服社會勞動之聲請 」欄位並簽名，復持交承辦人員備查，此有本院被告前案紀 錄表、本院公務電話查詢紀錄表及前揭「易服社會勞動聲請 須知及聲請書」影本在卷可稽。是本件受刑人既係自行放棄 易服社會勞動之聲請，則聲明異議意旨所稱：其遭新竹地檢 署駁回易服社會勞動之聲請云云，顯非事實。從而，本件聲 明異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 李英勇
法 官 白光華
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 馬佳瑩
中 華 民 國 100 年 8 月 12 日