臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度司聲字第171號
聲 請 人 林柔宏
廖健男
上列聲請人與相對人林有義等人間請求分割共有物事件，聲請人
聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人林有義等人間請求分割 共有物事件，業經本院99年度虎簡字第91號判決確定，訴訟 費用應由兩造按上揭判決附表所示之應有部分比例負擔。聲 請人支出上開訴訟費用共計新臺幣（下同）21,100元，亟待 一併請求強制執行，為此聲請確定訴訟費用額等語。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1 項定有明文。又按以公同共有之財產為訴訟標 的之訴訟，依民法第828 條第2 項規定，應得公同共有人全 體之同意始得為之。若無事實上無法得全體公同共有人同意 之除外情形，而未得全體公同共有人同意逕行起訴者，自難 謂其當事人適格要件無欠缺，最高法院88年度台上字第1486 號裁判參照；又按繼承人共同出賣公同共有之遺產，其所取 得之價金債權，仍為公同共有，並非連帶債權。而公同共有 人之一人或數人受領公同共有債權之清償，除得全體公同共 有人之同意外，應共同為之，無單獨受領之權，最高法院74 年度台上字第748 號裁判參照。
三、經查，相對人林有義起訴時原列林無牙等人為被告，其中林 無牙於民國（下同）42年3 月17日已死亡，而廖林鶯（99年 3 月8 日死亡）、林添德（99年10月11日死亡）、林添合（ 99年2 月25日死亡）為林無牙之繼承人，相對人林有義對廖 林鶯之繼承人即廖健男、廖健宏、廖慶珍、廖慶瑜、廖雪良 等人，林添德繼承人即林廖慧瓊、林淑香、林淑娟、林柳眉 、林介圭、林介政等人，林添合之繼承人即林魏秋葉、林柔 宏、林西姿、林麗玲等人，林文權之繼承人即林廖寨、林國 能、林碧雲、林國松、林佩融等人，林傅秀蘭之繼承人即林 哲賢，林惠卿之繼承人即蘇錦村、蘇新淳、蘇柏翰等人，廖 秀琴之繼承人即張義德、張景顯、張雅絜等人，林文通之繼 承人林通益、林珠英等人，林正吉之繼承人即郭珠敏、林建 助、林建宏、郭建利（原名林建利）等人，李金泉之繼承人 即李翠娥、李政彥、李武憲、李明哲、李理里等人，林麗娥 之繼承人謝來旺、謝宛蓁、謝宛諭、謝孟芷、謝姍珊等人聲
明承受訴訟，嗣該訴訟經本院99年度虎簡字第91號判決確定 ，此經本院依職權調閱上開卷宗全卷核閱無訛；是聲請人林 柔宏、廖健男係因繼承人之身分而承受訴訟，其與其他承受 訴訟人間為公同共有之法律關係，其請求相對人林有義等人 賠償訴訟費用，依上開說明，聲請人並無單獨受領之權，而 本件聲請人僅以自己名義聲請確定訴訟費用額，本院業於10 0 年8 月3 日通知聲請人於7 日內補正由林無牙繼承人全體 共同聲請之聲請狀，聲請人林柔宏、廖健男分別於100 年8 月9 日、同年月8 日收受送達，迄未補正，是本件聲請不應 准許，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
民事第一庭 司法事務官