臺灣雲林地方法院刑事判決 100年度易字第428號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊龍
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2781
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳俊龍為告訴人溫貴甄配偶之兄，緣告 訴人溫貴甄與被告吳俊龍因金錢關係而生糾紛，告訴人溫貴 甄與其弟溫宏銘共同將被告吳俊龍打傷，被告吳俊龍因而氣 憤不平，遂於民國100 年5 月2 日上午10時許，開車搭載沈 春香（另為不起訴處分）一同至告訴人溫貴甄址在雲林縣虎 尾鎮○○里○○路3 之26號住處，而被告吳俊龍至上址處對 面之空地時，即先拿取兩支四方型之角材，隨後至上址處找 告訴人溫貴甄理論。被告吳俊龍與告訴人溫貴甄在上址處門 前談話不久，2 人即爆發口角，被告吳俊龍因而心生不滿， 竟基於傷害他人身體之犯意，於同日上午11時許，在上址處 ，以手持之角材往告訴人溫貴甄之頭部敲擊，以此方式傷害 告訴人溫貴甄，致告訴人溫貴甄因而受有頭部損傷併頭皮撕 裂傷1*0.2 公分之傷害。因認被告吳俊龍所為係涉犯刑法第 277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人溫貴甄告訴被告吳俊龍害案件，起訴書認 係觸犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 謝宜雯
法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官 陳俊偉
中 華 民 國 100 年 8 月 1 日