臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度監宣字第69號
聲 請 人 黃涴嬪
相 對 人 黃金造
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人黃金造（民國三十三年五月三十日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人黃涴嬪（民國六十一年二月九日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定黃煥棋（民國六十二年三月三十一日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人呈植物 人狀態，雖經送醫診治，仍不見起色，目前日常生活事務均 無法自理，為此請求宣告相對人為受監護宣告之人等語，並 提出戶籍謄本、相對人之中華民國身心障礙手冊等件為證。 另經本院於100 年8 月10日實施鑑定程序，並於鑑定人即財 團法人為恭紀念醫院吳四維醫師前訊問相對人；相對人躺臥 病床，可睜眼，有氣切並插鼻胃管，且對於點呼無反應，有 勘驗筆錄在卷可稽。另經鑑定人鑑定結果：相對人過去無精 神疾病就醫史，90年之前即與配偶離婚且獨居，與其他家人 很少來往及接觸。相對人於90年因不明原因誤食農藥有機磷 ，被送至醫院急救後即呈植物人狀態，至今已有10年；相對 人自94年開始長期被安置於苗栗創世基金會至今，目前對於 問話完全沒有任何回應，亦完全無語言與非語言交談能力、 判斷能力與執行能力、自我照顧能力，無法沐浴與如廁，以 鼻胃管進食，有氣管切管但可自行呼吸，所以依據中華民國 精神醫學會的刑責能力判斷準則，相對人處理自己事務的能 力已達心神喪失的程度，相對人目前因心智缺陷（植物人） ，致其已達完全不能為意思表示或辨識其意思表示效果的程 度等語，此有財團法人為恭紀念醫院精神醫療中心司法鑑定 報告書1 份在卷可稽。從而，自堪認相對人確已達不能為意 思表示或受意思表示之狀態，爰宣告相對人為受監護宣告之 人。
三、又按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其 配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、 第1111條之1 分別定有明文。末按監護宣告之裁定，應同時 選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，民事 訴訟法第604 條第1 項亦有明文規定。本院審酌相對人無配 偶，而聲請人為相對人之長女，其有意願擔任相對人之監護 人，且經相對人之兄及全體子女同意，足認由其擔任相對人 之監護人，應可善盡保護相對人權益之責任，爰依前揭規定 ，選定聲請人為相對人之監護人。另黃煥棋（62年3 月31日 出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為相對人之次男， 其有意願擔任會同開具財產清冊之人，亦經相對人之兄及全 體子女出具書面表示同意，並提出戶籍謄本、相對人之親屬 系統表及同意書等件在卷可參，爰依前揭規定，併指定黃煥 棋為會同開具財產清冊之人。
四、依民事訴訟法第608 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
家事法庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。 書記官 黃惠雯
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日