臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度訴字第469號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 邢麗珠
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒品字第
24、25號），本院於中華民國100 年8 月19日下午4 時，在本院
第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林信旭
書記官 黃雅琦
通 譯 李佳蓉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
邢麗珠施用第一級毒品（貳罪），各處有期徒刑陸月、伍月 ，如易科罰金均以新台幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒 品（貳罪），各處有期徒刑貳月、壹月，如易科罰金均以新 台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰 金以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：如後附起訴書所載。又被告99年5 月16日該 次施用第一級、第二級毒品犯行，均符合自首要件，同有刑 法第62條前段之適用。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
法 官 林信旭
以上正本證明與原本無誤
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
附錄法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。