臺灣高等法院刑事判決 106年度上易字第764號
上 訴 人
即 被 告 陳俊縣
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣桃園地方法院106 年度易字第
156 號，中華民國106 年2 月24日第一審判決（起訴案號：臺灣
桃園地方法院檢察署106 年度偵字第1139號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、依刑事訴訟法第361 條、第367 條規定，不服地方法院之第 一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘明具體理由， 為上訴必備之程式。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理 由者，應由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回 。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事 證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足 以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由 ，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不 具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之 判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實 錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕微，而未依上揭意旨指 出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬 實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具 有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或 援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆 難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院 撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立 法目的相契合，並節制濫行上訴（參照最高法院97年度台上 字第892 號刑事判決意旨）。
二、原判決以：上訴人即被告陳俊縣（下稱被告）於民國105 年 12月31日晚間9 時30分許，見址設桃園市○○區○○路000 號未有人居住之「七彩雲南餐廳」打烊而後門未完全關閉， 竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，進入上址餐廳 內，竊取邱宇甄所有置放於流理檯上之皮夾1 只後逃離現場 得手，嗣因陳俊縣返回現場，遭上址餐廳員工蔡宗穎發現報 警而查獲等事實，業據被告於警詢、偵查及原審坦認不諱（ 偵查卷第5 頁背面至6 頁、第49頁、原審卷第34頁背面、第 38頁），且有證人即告訴人邱宇甄、證人蔡宗穎於警詢、偵 查證述明確（偵查卷第15頁至第18頁、第59至60、63至64頁 ），並有桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1 件及刑案現 場相片6 張（偵查卷第19至23、24至26頁）等在卷可佐。足 認被告所為自白與事實相符，而得採為認定之依據。被告竊 盜犯行，事證明確，洵堪認定。因認被告所為，係犯刑法第 320 條第1 項之竊盜罪，公訴意旨認係犯侵入住宅之加重竊 盜罪，容有誤會，並敘明二者基本社會事實同一，經告知被 告可能涉犯罪名後，而變更起訴法條。被告曾因施用毒品、 竊盜等罪，經法院判處罪刑，經臺灣桃園地方法院以102 年 度聲字第2103號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定，於104 年8 月15日縮短刑期執行完畢等情，有本院被告前案紀錄表 附卷可稽。其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加 重其刑。並審酌被告本案犯行前，已有多次竊盜前科紀錄， 未能警惕悔改，不思依循正當途徑賺取所需，竟再次寄望不 勞而獲，恣意進入本案餐廳內竊取物品，造成告訴人受有財 產上之損害，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取， 惟念及被告犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，於竊盜得手後 ，復將竊盜所得財物返還告訴人領回，兼衡被告犯罪之動機 、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，另參酌被告本 案犯行前所為各次竊盜犯行之犯罪情節及法院判決處刑之量 刑輕重，量處有期徒刑3 月，並諭知易科罰金之折算標準等 語。
三、被告上訴意旨雖以：其於竊盜得手離開現場後，又主動返回 將竊得之皮夾返還告訴人，向告訴人「自首」，請求從輕量 刑云云置辯。惟按刑法第62條所規定之自首，係指犯人在其 犯罪未發覺前，向該管公務員承認犯罪，而接受裁判而言。 被告係返回竊盜現場向告訴人坦認竊盜犯行，並非向有偵查 犯罪職務之公務員承認犯罪，與前述自首之要件不符，此部 分亦經原判決詳為敘明（原判決第3 頁）。又被告所指其竊 盜得手離開現場後，仍將皮夾返還告訴人等情，亦經原審據 為量刑審酌事由，並予詳述在卷，顯不足以動搖或影響原判 決本旨及刑之量定。上訴人提起上訴，既未依據卷內既有訴 訟資料或提出新事證，指摘或表明原判決有何認事、用法或 量刑等足以影響判決本旨之不當或違法之具體事由，其上訴 自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，予以駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第367 條前段、第372 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 陳明偉
法 官 汪怡君
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 賴怡孜
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日