臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度簡上字第163號
上 訴 人即
被 告 林志峰
上列上訴人即被告因偽造文書案件，不服本院100年度簡字第905
號中華民國100年5月30日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑書
案號：99年度偵字第11695 號），提起上訴，本院管轄之第二審
合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
林志峰緩刑貳年。
事 實 及 理 由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決對被告林志峰論以刑法 第二百十四條之使公務員登載不實文書罪，量處有期徒刑叄 月，並諭知易科罰金之折算標準，其認事用法及量刑均無不 當，應予維持，且證據部分除補充「和解書（見本院卷第二 ○頁）」外，餘事實、證據及理由，均引用第一審判決書之 記載（如附件）。
二、被告上訴後仍坦承犯行，並未指摘原審判決有任何認事用法 違背法令之處，其提起上訴，為無理由，應予駁回。末查被 告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可按，其因一時思慮未周，致罹此罪名，犯後 於本院審理中已坦承犯行，尚有悔意，並已與告訴人達成民 事和解，獲得告訴人之原諒，有和解書在卷可查，經此起訴 審判科刑，已足促其警惕，信無再犯之虞，本院認上開宣告 之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 田幸豔
法 官 林臻嫺
法 官 施介元
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 周怡青
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第214條
（使公務員登載不實罪）
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。