給付貨款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,100年度,777號
TPDV,100,重訴,777,20110803,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      100年度重訴字第777號
原   告 曜鵬科技股份有限公司
法定代理人 顏志展
訴訟代理人 郭明輝
      余若凡律師
被   告 富威科技股份有限公司
法定代理人 吳長青
訴訟代理人 余文恭律師
      張菀萱律師
複代理人  吳艾倫律師
上列當事人間請求給付貨款事件本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按,當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關 於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證 之。民事訴訟法第24條亦有明文。
二、本件原告以兩造於民國94年3月9日簽訂之產品代理經銷合約 ,被告未依該合約第4條於出貨後15天電匯付款,訴請被告 給付美金286812.25元之貨款及遲延利息等語。惟查,前開 合約第11條「適用法律及管轄法院」第2項約定「雙方同意 以新竹市地方法院為第一審管轄法院」(見支付命令卷,未 編頁碼)。是依民事訴訟第24條規定,自應由臺灣新竹地方 法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依 職權移送於臺灣新竹地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 3 日
民事第七庭 法 官 吳定亞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 8 月 3 日
書記官 張婕妤

1/1頁


參考資料
曜鵬科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
富威科技股份有限公司 , 台灣公司情報網