臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司聲字第1361號
聲 請 人 申寶蕾
相 對 人 何惠玲
吳以倫
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第三三三五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾貳萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，聲請人 前遵鈞院98年度訴字第186號民事判決，為擔保假執行，曾 提供新臺幣12萬元，並以鈞院98年度存字第3335號提存事件 提存在案；茲因聲請人業已受本案敗訴確定，訴訟程序業已 終結，聲請人並已聲請鈞院定期間催告受擔保利益人即相對 人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出 歷審民事判決書、提存書及本院通知行使權利函等件為證。三、經本院依職權調閱本院98年度訴字第186號、98年度存字第 3335號、100年度司聲字第732號卷宗審酌，本件假執行宣告 經廢棄確定，聲請人並已聲請本院定期間催告相對人行使權 利，而相對人迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表及臺灣 桃園地方法院桃院永民科字第1000027427號函附卷可稽。從 而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予 准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣