臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司字第226號
聲 請 人 財政部臺北市國稅局
法定代理人 陳金鑑
上列聲請人聲請為相對人晟城營造有限公司選任臨時管理人事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按董事不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院 因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理 人，代行董事之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法 第208條之1第1項固定有明文。惟公司法第208條之1立法理 由為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無 法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能 行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權， 致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條 ，俾符實際」，是需在公司董事因事實（死亡）或法律（辭 職或當然解任）之因素致無法召開董事會，或公司董事全體 或大部分遭假處分不能行使職權而剩餘董事消極不行使職權 等影響公司業務運作嚴重之情況下，始得為之；同時該董事 會不為或不能行使職權致公司業務停頓而受有損害之虞時， 影響股東權益或國內經濟秩序時，始符合選任臨時管理人之 要件。
二、本件聲請意旨以：相對人晟城營造有限公司（下稱晟城公司 ）截至民國100年6月20日止欠繳營業稅、營利事業所得稅暨 罰鍰等計新臺幣3,927,153元，因該公司代表人已於100年1 月6日死亡，迄今尚未指定代理人或其他股東對外代表公司 ，致前揭欠稅無法繼續強制執行及稅捐債權保全處分無從辦 理。聲請人乃以利害關係人身分，依公司法第108條第4項、 第208條之1聲請選任臨時管理人等語。
三、經查，晟城公司董事何立仁雖於100年1月6日死亡，然相對 人尚有股東張立民等情，有死亡登記申請書查詢結果、相對 人公司登記資料在卷可按，堪可認定。則參諸公司法第108 條第2項規定，晟城公司尚有股東張立民得代理執行職務， 自無選任臨時管理人之必要。此外，聲請人指稱晟城公司之 代表人何立仁死亡，致核定稅額無法送達並執行云云，亦未 具體舉證證明相對人有何急切需董事處理之具體事項，及因 董事不能行使職權致該公司有何業務停頓、影響股東權益暨 國內經濟秩序之情事。是聲請人徒為清理欠稅之便，即聲請
本院為相對人選任臨時管理人，核與公司法上開規定不符， 難認有據，應予駁回。又聲請人係因稅款問題而聲請為相對 人選任臨時管理人，則按公司因董事死亡致以該公司為當事 人之行政執行程序無從進行，亦係屬於應否為債務人選任特 別代理人之問題，此觀行政執行法第1條、第26條，強制執 行法第30條之1及民事訴訟法第51條規定自明。是聲請人聲 請為晟城公司選任臨時管理人，亦屬誤會，附此敘明。四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
民事第七庭 法 官 吳定亞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
書記官 張婕妤
, 台灣公司情報網