臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第158號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 邢詒振
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
3470號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邢詒振於民國99年9 月30日上午8 時0 分許，駕駛車牌號碼CB-7947 號自小客車，沿臺北市萬華區 ○○○路由西往東方向行駛，行經和平西路與南寧路口，欲 右轉往和平西路行駛時，本應注意汽車駕駛人在多車道右轉 彎時，應先駛入外側車道，且當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意 之情事，竟仍疏未注意，未先駛入外車道，即貿然自和平西 路內側第2 車右轉，適有告訴人王耿祥騎乘車號PNY-598 號 重機車自同向右後方行駛至該路口（欲左轉往南寧路），亦 因疏未注意車前狀況，而自右後方追撞被告駕駛之上開自小 客車，告訴人因而人車倒地，受有左鎖骨骨折、左第三肋骨 骨折、牙齒缺損、多處擦傷之傷害等語，因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人提出聲請撤回告訴狀 1 紙，業已表示撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可按 ，揆諸上開說明，本案應為諭知不受理之判決。四、應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
交通法庭 法 官 藍家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 100 年 8 月 25 日