臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第1679號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳伯聰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度撤緩偵字第239號），本院判決如下：
主 文
陳伯聰服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，科罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、按刑法第一百八十五條之三所稱服用酒類或其他相類之物， 不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯 之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。 換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至 於有無肇事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。再 者，參考德、美等國家之認定標準，在酒精吐氣濃度達每公 升0.55毫克時，就人體生理行為方面，會產生視覺反應遲鈍 、影像不能集中、走路或講話可能發抖、動作笨拙等影響， 就駕駛能力方面，亦設有會產生駕駛反應遲鈍、同時不能看 清前方路況及車旁照後鏡等影響，在此情形下，其肇事率為 一般正常人之10倍。本件被告陳伯聰酒後呼氣酒精濃度達每 公升0.87毫克，且駕駛自用小貨車行駛於車道上，有蛇行、 車身搖擺不定、轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力欠佳與車 輛行徑偏離常軌，時而加速、時而突停，顯無法正常操控之 情形，並在查獲、測試或訊問過程中，有含糊不清、意識模 糊、注意力無法集中與呆滯木僵之現象（參照卷附刑法第一 百八十五條之三案件測試觀察紀錄表），顯見已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，至為灼然，其犯行洵堪認定。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項、第一項，刑法第一百八十五條之三、第四 十二條第三項，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書 狀敘述上訴理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 陳思成
上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。