損害賠償等
臺灣新竹地方法院(民事),審重訴字,99年度,123號
SCDV,99,審重訴,123,20110823,2

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 99年度審重訴字第123號
原　　　告　黃紀偉(黃貞雄承受.
原　　　告　黃紀平(黃貞雄承受.
原　　　告　黃守威
原　　　告　黃守傑
原　　　告　黃守禮
原　　　告　黃守訓
原　　　告　黃文泓黃守灝承受.
原　　　告　黃貞勇黃守瓊承受.
上八人共同
訴訟代理人　李淵聯律師
被　　　告　長安國際開發股份有限公司
兼上一人
法定代理人　程思一
上二人共同
訴訟代理人　林清漢律師
複代理人　　韓曉玲
被　　　告　胡光裕
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。
二、本件原告提起附帶民事訴訟，原聲明請求被告應連帶賠償新 台幣（下同）12,380,000元（96萬元＋納骨塔遷葬費92萬元 ＋精神慰藉金1,050萬元），及自民國85年12月15日起至清 償日止，按年息6％計算之利息，後於民國91年1月25日具狀 不再為前開請求，惟於移送本院民事庭審理後，原告又再為 前開請求，就此部分之請求，原告自應繳納裁判費壹拾貳萬 零玖佰肆拾肆元，惟原告未據繳納，本院前已於民國100 年 7月15日裁定命原告於五日內補正。該項裁定已分別於民國 100年7月19日、100年8月8日、100年8月5日、100年8月9日 、100年8月10日送達原告訴訟代理人及原告等人，有送達證 書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請 亦缺乏宣告依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85 條第1項前段裁定如主文。




中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
民事第一庭 法 官 林南薰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
書 記 官 陳怡芳