臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度輔宣字第3號
聲 請 人 陳河
相 對 人 陳楊淑貞
關 係 人 陳鳳鈴
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳楊淑貞（民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳河（民國○○○年○○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定陳鳳鈴（民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳河為相對人陳楊淑貞之配偶，相對 人因車禍重殘，雖經屢為延醫診治均不見起色，致不能為意 思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請 宣告相對人為受監護宣告之人，並提出戶籍謄本及診斷證明 書等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人為相對人之配偶，有聲請人提出之戶籍謄本附 卷可憑。又經本院於民國100年5月5日會同鑑定人即國立臺 灣大學醫學院附設醫院新竹分院（原名行政院衛生署新竹醫 院）醫師鄭海擎就相對人之現況為鑑定時，相對人坐於輪椅 上，插有氣切管、鼻胃管，頭部有開刀痕跡，頭蓋骨凹陷， 右小腿呈萎縮狀態，並有僵硬情形；雙手伸直呈僵硬狀態， 雙眼睜開，眼神呆滯，用手掌接近眼部，會閉眼睛。又法官 點呼相對人之姓名，並表示若看得到請眨眼，相對人無反應 ；法官另於相對人眼前移動位置，相對人亦呈現呆滯、眼神 不隨移動等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄1份在卷可佐 。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：綜合相對人之過去 生活史、疾病史、身體檢查、及精神狀態檢查之結果，其臨 床精神科診斷為1.器質性腦症候群，2.外傷性顱內出血術後 。因受疾病之影響，已完全無語言及行動能力，日常生活完 全仰賴他人照顧。鑑定時相對人完全無法為意思表示或受意 思表示。其疾病所致能力缺損依目前醫學水準並無回復之可
能性，故宜為監護宣告，由監護人協助處理相關事務等語， 有國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹分院100年8月9日台新 分精字第1000005546號函暨檢附之精神鑑定報告書在卷足憑 ，堪認相對人係因1.器質性腦症候群，2.外傷性顱內出血術 後所致之心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對 人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。又監護宣告之裁定 ，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理 由，民事訴訟法第604條第1項亦有規定。查聲請人陳河為受 監護宣告人之配偶，並與受監護宣告之人同住，有戶籍謄本 附卷可參。茲本院參酌前揭各節，認由陳河任監護人，最能 符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人陳河為相對 人之監護人。又關係人陳鳳鈴為相對人之長女，其既表明願 擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有本院100年4月6日 訊問筆錄及同意書可稽，爰指定其為相對人之會同開具財產 清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
書記官 陳宏城
附錄：
民法第1099條：監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1099條之1：於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。