臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度監宣字第210號
聲 請 人 洪幼庭
相 對 人 洪慶全
關 係 人 洪琳琇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告洪慶全（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定洪幼庭（女、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人洪慶全之監護人。
指定洪琳琇（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人洪慶全負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之父，因腦血管疾病後 遺症、大腿退化，長期臥床無法自行翻身，需使用氣墊床、 病床及輪椅輔助照顧，日常生活無法自理，至今毫無起色， 現況已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其效果， 爰依民事訴訟法第597條以下之規定，請求鈞院准予對相對 人為監護之宣告，併選定聲請人洪幼庭為受監護宣告人洪慶 全之監護人、關係人洪琳琇為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機關之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗該相對人洪慶全之 心神狀況，並採用鑑定人板橋中興醫院醫師馮德誠之意見， 認該相對人「張眼臥床、不會說話、右側肢體偏癱、有鼻胃 管，日常生活起居均需他人照顧，無經濟活動能力，無法溝 通。鑑定結果有精神障礙或其他心智缺點，意思表示或辨識 意思表示效果之程度為完全不能，無恢復可能性，建議為監 護之宣告」，此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑，是本 院綜上事證，爰依法宣告相對人洪慶全為受監護宣告之人。三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
㈠、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡、受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。㈢、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。㈣、法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第11 10條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。經查 ：聲請人洪幼庭為相對人之女，此有聲請人提出之戶籍謄本 、親屬系統表、同意書等件為憑，其表示願意擔任相對人監 護人，而相對人之姊洪金卿、洪詡幀、弟洪瑞霙、妹洪玉琴 、洪麗圓均表示同意由聲請人擔任相對人監護人等情，復據 聲請人提出同意書1 件附卷可參。本院審酌聲請人洪幼庭為 相對人之女，平常即由聲請人處理有關相對人事務等情，認 由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相 對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人洪慶全之監護人。 另本院參酌關係人洪琳琇為相對人即受監護宣告之人洪慶全 之胞妹，爰依上開規定，併指定關係人洪琳琇為會同開具財 產清冊之人。
六、依民事訴訟法第608 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 22 日
家 事 法 庭 法 官 曾正耀
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於宣告監護之部分不得抗告；如對本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊部分不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 8 月 22 日
書記官 陳又菁