臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度司字第59號
聲 請 人 財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所
法定代理人 廖義理
送達代收人 陳立諺
上列聲請人為相對人葛萊士生技股份有限公司聲請選派清算人事
件，本院裁定如下：
主 文
選派林永博（身分證統一編號：Ｚ0000000000號，住台北市○○區○○路3段24巷5弄65號4樓；新北市○○區○○里○○○鄰○○路１６號七樓之５）為葛萊士生技股份有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由葛萊士生技股份有限公司負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人葛萊士生技股份有限公司（下稱 葛萊士生公司）積欠營利事業所得稅及營業稅，經經濟部民 國96年命令解散登記在案，又該公司董事已於99年7月1日當 然解任在案。依公司法第26條之1 準用同法第24條規定，該 公司應行清算程序，惟因該公司章程未規定清算人，全體董 事又已當然解任，爰依公司法規定，以利害關係人身分聲請 本院選派清算人等語。
二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；此 規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，亦有準用， 公司法第24條、第26條之1 分別定有明文。又公司之清算， 以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算 人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因 利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322 條亦有明定 。準此，公司必於全體董事不能擔任或公司章程未訂定或股 東會未另選清算人時，法院始得因利害關係人之聲請選派清 算人（最高法院93年度台上字第2396號判決意旨參照）。三、經查，相對人葛萊士公司業經命令解散在案，且董事均已於 99年7月1日當然解任，此有經濟部商業司公司資料查詢表及 相對人葛萊士公司變更登記事項表在卷可稽（見本院卷第 6 、9 頁），依首揭規定，相對人葛萊士公司應行清算程序。 又相對人之公司章程並未有選任清算人之特別規定（見本院 卷第10至13頁），且相對人全體董事均已當然解任，已如前 述。準此，相對人葛萊士公司已無董事可擔任公司之清算人 ，為處理相對人之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請 人聲請為相對人葛萊士公司選派清算人，於法並無不合。本 院審酌林永博曾為相對人之董事長，堪認其對葛萊士公司經 營、管理等事務應有相當之瞭解，又相對人亦無非訟事件法 第176 條不得選派為清算人之情事，是選派林永博擔任相對
人之清算人應為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
民事第二庭 法 官 李行一
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
書記官 蔡於衡
, 台灣公司情報網