臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第4048號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 何玉靜
被 告 溫振龍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人
繳納之保證金（100 年度執聲沒字第468 號），本院裁定如下：
主 文
何玉靜繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文；又此項保證金之沒入 ，應依法院之裁定行之，同法第121 條第1 項亦有明文。二、本件聲請意旨略以：具保人何玉靜因被告溫振龍違反毒品危 害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣1 萬元 ，出具現金保證後，將被告釋放；茲因被告於100 年度執字 第6947號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第12 1 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（刑保字第 99004381號）。
三、經查，聲請意旨所載之事實，有臺灣板橋地方法院檢察署刑 事保證金收據1 紙、該署送達證書2 紙（被告部分）、拘票 及拘提報告2 份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料1 紙 （被告部分）等附卷可稽（均影本）；而具保人何玉靜經臺 灣板橋地方法院檢察署通知後，並未遵期帶同被告溫振龍到 案接受執行，亦有臺灣板橋地方法院檢察署民國100 年6 月 17日通知函文2 件、送達證書2 紙（具保人部分）、法務部 戶役政連結作業系統查詢資料1 紙（具保人部分）等在卷足 憑（均影本）；且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，亦 經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表表1 份附卷可按；揆諸首揭條文規定，自應將具保人繳納 上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝秀青
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日