臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第3601號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 劉草圳
具 保 人 陳雅鈴
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（100年度執聲沒字第409號），本院裁定如下：
主 文
陳雅鈴繳納之保證金新臺幣陸萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第一百一十八條、第一百二十一條第一項分別定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人陳雅鈴因被告劉草圳違反毒品危 害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣六萬元， 出具現金保證後，被告已獲釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事 訴訟法第一百十八條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金 （９９年刑保字第２４７號）等語。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官傳喚、拘提， 無正當理由未到案接受執行，具保人經通知亦未促同被告到 庭之事實，有法務部戶役政連結作業系統查詢結果二紙、送 達證書二份、臺灣板橋地方法院檢察署通知書一件及臺灣士 林地方法院檢察署一百年七月十九日士檢清執寅１００執助 ８３８字第２０６３７號函暨檢送之拘提報告書一份在卷可 稽。又被告迄今仍逃匿，未到案接受執行乙節，復經本院依 職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在 卷可考，顯然被告已經逃匿，揆諸前揭說明，自應將其繳納 之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定 如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日
刑事第二十一庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日