臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第5270號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 徐仲暐
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23037
號），而被告自白犯罪，本院爰改以簡易判決處刑如下：
主 文
徐仲暐傷害人之身體，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 1 行至第6 行前段，關於徐仲暐之前案紀錄部分應更正、補 充為：「徐仲暐前因槍砲案件，經臺灣臺北地方法院以95年 度訴字第1095號判決判處有期徒刑1 年6 月，嗣由被告提起 上訴後復撤回上訴而確定，另因施用毒品案件，經臺灣臺北 地方法院以97年度簡字第2295號判決判處有期徒刑4 月確定 ，上開2 罪經同院以96年度聲減字第3113號裁定分別減刑為 有期徒刑9 月、2 月，併定應執行刑有期徒刑10月確定；又 因施用毒品等案件，經同院以96年度易字第813 號判決判處 有期徒刑4 月、4 月，再由同院以96年度聲減字第2701號裁 定分別減刑為有期徒刑2 月、2 月，併定應執行刑有期徒刑 3 月確定；復因施用毒品案件，經同院以97年度簡字第2295 號判決判處有期徒刑6 月確定，並與上開定應執行刑有期徒 刑10月、3 月部分接續執行，於民國98年9 月8 日縮刑期滿 執行完畢。」、第7 行後段「臺北縣板橋市」後補充「（現 改制為新北市板橋區）」；另於證據欄內補充：「被告徐仲 暐於本院100 年7 月17日訊問時之自白」外，餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告遇事不思理性處理，竟於公共場所出手傷人，助 長社會暴戾風氣，暨被告之素行、犯罪動機、目的、手段、 智識程度、被害人所受傷害，及被告迄未與被害人達成和解 ，賠償其損害，暨被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告持以傷害呂佩庭 之不明物體並未扣案，無證據證明屬被告所有或係違禁物， 爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第227 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
刑事第三庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 高建華
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日