臺灣彰化地方法院刑事裁定 100年度訴字第673號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 曹彩雲
選任辯護人 鐘錫資律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度
偵字第8381號、100年度偵字第483、3492號），本院裁定如下：
主 文
曹彩雲自民國壹佰年捌月拾日起，延長羈押貳月。 理 由
一、本件被告曹彩雲因毒品危害防制條例案件，前經臺灣彰化地 方法院檢察署檢察官以99年度偵字第8381號、100年度偵字 第483、3492號號偵查後，認為被告曹彩雲涉犯毒品危害防 制條例第4條第第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪嫌重 大，遂於偵查後提起公訴，並於民國100年5月10日繫屬於本 院，經本院訊問後，認所涉犯之販賣第一、二級毒品罪屬法 定最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而有刑事訴訟法第101條 第1項第1、3款之情形，且有羈押之必要，非予羈押顯難進 行審判及執行，而自100年5月10日起執行羈押3月在案。二、茲本案被告所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑以上刑之罪， ，茲因被告羈押期間即將屆滿，雖本件被告坦承犯行，而無 證人須經訊問，惟本院認被告即可能受重刑宣告，其逃亡潛 在可能性因此大增，且被告販賣毒品，助長毒品氾濫，損害 社會安全及國人健康甚鉅，審酌被告所涉犯罪事實對社會侵 犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，與被告之人身自 由之私益兩相利益衡量後，為維護社會安全秩序及人民生命 安全之保障，及為保全將來之刑事執行能順利進行，本院認 被告前述所犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，犯嫌重大， 仍有事實足認有逃亡之虞之羈押原因仍然存在，並無可以具 保代替羈押之情形，是仍有繼續羈押之必要，故應自100年8 月10日起延長羈押二月，
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
刑事第四庭 審判長 姚銘鴻
法 官 吳永梁
法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 100 年 8 月 5 日
書記官 吳曉玟