臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1621號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 謝鴻翊
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（100 年度速偵字第1238號），本院判決如下：
主 文
謝鴻翊犯違反保護令罪，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於前科之記載更正為 「被告謝鴻翊前因重利、恐嚇等案件，經法院分別判處有期 徒刑6 月、3 月，減刑後，另定應執行刑為有期徒刑4 月確 定；又因施用毒品、詐欺、竊盜及2 次偽造文書等案件，分 別經法院判處有期徒刑4 月、3 月、4 月、6 月、4 月，合 併定應執行刑為有期徒刑1 年5 月確定；再因施用毒品案件 ，經法院判處有期徒刑4 月確定，上開案件接續執行，於民 國99年5 月1 日縮刑期滿執行完畢」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實施 身體或精神上不法侵害之行為，同法第2 條第1 款定有明文 。被告與被害人江怡真係同居之男女朋友，具有家庭暴力防 治法第3 條第2 款所定之家庭成員關係，被告違反本院100 年度家護字第298 號民事通常保護令裁定，徒手毆打被害人 1 巴掌，對其實施身體上之不法侵害，核被告所為，係犯家 庭暴力防治法第61條第1 款之違反保護令罪。被告有前揭一 所述之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定 ，加重其刑。爰審酌被告素行不佳，其所為漠視法院所核發 之保護令裁定，造成被害人身心受創，及其犯罪情節、被害 人之傷勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，家庭 暴力防治法第61條第1 款，刑法第11條前段、第47條第1 項 、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 8 月 10 日
書記官 廖春慧
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。