臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1333號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 張高貴
張崑禎
王進吉
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第6158號），本院判決如下：
主 文
張高貴犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1 至4 所示之物均沒收。張崑禎、王進吉犯賭博罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1 至3 所示之物均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告張高貴、張崑禎、王進吉之犯罪事實及證據， 與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附 件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博罪 。爰審酌被告張高貴等人之前科素行，及渠等所為有損社會 善良風俗，敗壞社會風氣，實非可取，惟念在本件犯罪所生 危害甚微，暨渠等於犯罪經查獲後均坦承犯行，態度尚稱良 好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其職業、經濟 狀況及社會地位等節，諭知如主文所示之易服勞役折算標準 ，以示懲戒。扣案如附表編號1 至3 所示之物，係現場查獲 之賭具，應依刑法第266 條第2 項規定，併宣告沒收；扣案 新台幣3,200 元，係被告張高貴所有因賭博所得或預備供賭 博所用之財物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項 第2 款、第3 款規定，併宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第 3 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 8 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 8 月 8 日
書記官 蔡語珊
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬───────┬────┬──────────┐
│編號│物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼───────┼────┼──────────┤
│ 1 │骰子 │3顆 │現場查獲之賭具 │
├──┼───────┼────┼──────────┤
│ 2 │壓寶板 │1個 │同上 │
├──┼───────┼────┼──────────┤
│ 3 │陶瓷小杯盤 │1組 │同上 │
├──┼───────┼────┼──────────┤
│ 4 │現金（新臺幣）│3,200元 │被告張高貴所有因賭博│
│ │ │ │所得或預備供賭博用之│
│ │ │ │財物 │
└──┴───────┴────┴──────────┘