返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),司聲字,100年度,207號
SLDV,100,司聲,207,20110830,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 100年度司聲字第207號
聲　請　人　王麗環
相　對　人　新安育樂事業股份有限公司
法定代理人　陳明哲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第一一八○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院98年度裁全字第1430號民 事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣310,000 元為擔保金 ，並以本院98年度存字第1180號提存事件提存在案。茲因聲 請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院 通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使 （本院100 年度司聲字第33號），爰聲請返還本件擔保金等 語，並提出提存書、假扣押裁定、民事判決、確定證明書、 本院通知行使權利函等為等影本為證，爰聲請返還擔保金等 語。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院北 院木文查字第1000006368號函附卷可稽。揆之首揭規定，應 認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
民事庭 司法事務官 蕭筑云