臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 江敏
被 告 葉素琴
余忠勳
李瑞鵬
吳政龍
郭怡均
湯子毅
湯慰祖
陳淑貴
王智成
王智祥
吳嘉祥
謝曜駿
潘懷宗
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。申言之 ，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提 起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自 不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於 第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶 民事訴訟，前開刑事訴訟法第488 條規定其故在此（臺灣高 等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意 見參照）；又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以 判決駁回之，同法第502 條第1 項亦規定甚詳。二、經查，本院100 年度審易字第180 號傷害案件，業經本院裁 定改以簡易判決處刑，並於民國100 年7 月29日以100 年度 審簡字第863 號判決終結訴訟，原告遲至100 年8 月8 日上 午始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有該刑事附帶民 事賠償起訴狀上之收文章戳可憑，是原告提起本件刑事附帶 民事訴訟係在刑事訴訟第一審判決後提起上訴前，揆諸上開 規定，原告之訴，顯不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
刑事第一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 張茹茵
中 華 民 國 100 年 9 月 2 日