臺灣士林地方法院刑事判決 100年度審易字第1450號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊智堯
唐仕鴻
上列被告等因重利等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度調偵字第91號），本院士林簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑
（100 年度士簡字第239 號），移由本院刑事庭改依通常訴訟程
序審理，並判決如下：
主 文
莊智堯、唐仕鴻被訴毀損部分均公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所 載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人洪有郎、洪許淑真告訴被告莊智堯、唐仕 鴻毀損案件，聲請人認被告等均係觸犯刑法第354 條之毀損 罪嫌，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲已據告訴人 洪有郎、洪許淑真於民國100 年7 月14日具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院士簡卷第16頁），依 照上開說明，爰就被告等被訴毀損部分，不經言詞辯論，逕 為不受理之諭知。至被告莊智堯被訴重利部分，將由本院另 為審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 19 日
刑事第一庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。