臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審交簡字第202號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 趙忠旻
林榮堂
上列被告等因業務過失致死等案件，經檢察官提起公訴（99年度
偵字第14494 號、100 年度偵字第1778號），本院經訊問被告後
（100 年度審交訴字第22號），被告等均自白犯罪，本院合議庭
裁定認宜由受命法官獨任改以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
趙忠旻過失致人於死，處有期徒刑壹年，緩刑伍年，並應支付被害人黃文之子女黃天助、黃麗臻、黃麗雲、黃正德、黃證源新臺幣壹佰陸拾玖萬元，支付方式為：自民國100 年9 月15日起（含當日）至101 年7 月15日止，每月一期，每期於每月15日匯款支付新臺幣壹萬元至黃證源彰化銀行00000000000000號帳戶，自101 年8 月15日起，每月1 期，每期於每月15日匯款支付新臺幣貳萬元至上開帳戶，至支付完畢為止，如有一期未支付，視為全部到期。
林榮堂從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑捌月，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用起訴書之記載（如附件起訴書 ）外，另更正並補充：㈠證據清單部分：證據編號6 「診斷 證明書1 份」等文字應更正為「司法相驗報案單及死亡通知 單各1 份」，並增列臺灣士林地方法院檢察署檢察官民國99 年11月4 日相驗筆錄1 份。㈡本件犯罪事實，業據被告趙忠 旻及林榮堂於100 年7 月8 日本院準備程序時坦承不諱，核 與起訴書所載其他證據相符，足見被告等自白與事實相符， 本件事證明確，被告等犯行洵堪認定，均應依法論科。二、核被告林榮堂所為，係犯刑法第276 條第2 項之業務過失致 死罪；被告趙忠旻所為，則係犯刑法第276 條第1 項之過失 致死罪。又被告趙忠旻於犯罪未發覺前，主動向前往現場處 理之員警謝伯蓬當場承認其為肇事人之事實，並接受審判， 此有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1 紙在卷可按（第14494 號偵查卷第47頁參照），乃就被告 趙忠旻部分依刑法第62條前段規定減輕其刑。再被害人黃文 並非在行人穿越道上遭被告趙忠旻撞及倒地，即無依道路交 通管理處罰條例第86條第1 項加重其刑之問題，併此敘明。 爰審酌被告趙忠旻則行車超速且未注意車前狀況，被告林榮 堂則駕車從事業務，竟於劃有禁止停車標線之行人穿越道旁 停車，未盡其應注意之高度注意義務，以致肇事致人於死，
2 人之過失程度，然被告等肇事後均坦承犯行、態度良好， 並各與被害人家屬達成調解，被告林榮堂已與捷盛運輸股份 有限公司連帶賠償新臺幣（下同）100 萬元予被害人家屬， 被告趙忠旻則已支付調解內容前2 期共11萬元之金額予被害 人家屬，此分別有本院100 年7 月8 日調解紀錄表、調解筆 錄、準備程序筆錄、本院100 年8 月18日公務電話記錄及被 害人家屬黃證源簽收之收據各1 份附卷可憑，兼衡被告2 人 生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 。
三、末查，被告2 人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，此有被告2 人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附 卷可稽，其等各因過失致犯本罪，且犯後已分別坦承犯行， 並與被害人家屬成立調解，願意賠償其損失，被告等經此偵 審教訓及科刑宣告，應當知所謹慎，信無再犯之虞，本院因 認所宣告之刑均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項 第1 款規定，就被告趙忠旻部分併予宣告緩刑5 年，就被告 林榮堂部分併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並依被告趙忠旻 與被害人家屬調解之內容，諭知被告趙忠旻應支付169 萬元 予被害人家屬，支付方式為：自100 年9 月15日起（含當日 ）至101 年7 月15日，每月1 期，每期於每月15日匯款支付 1 萬元至黃證源於彰化銀行開設之00000000000000號帳戶， 並自101 年8 月15日起，每月1 期，每期於每月15日匯款支 付2 萬元至黃證源上開帳戶，至支付完畢為止，如有1 期未 支付，視為全部到期，此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑 法第74條第4 項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義 ，且依同法第75條之1 第1 項第4 款規定，違反上開之負擔 情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑 罰之必要者，得撤銷對被告趙忠旻所為緩刑之宣告，併此敘 明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第276 條第1 項、第2 項、第62條前段、第74條第1 項 第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官孟玉梅到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀敘明上訴理由，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張茹茵
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
附錄本案所犯法條之依據：
刑法第276條
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。