臺灣嘉義地方法院刑事判決 100年度訴字第383號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭志宗
指定辯護人 吳秋永律師（義務辯護律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
100年度偵字第2157、2496號），本院判決如下：
主 文
蕭志宗犯如附表編號一至七所示之罪，各處如附表編號一至七所處之刑。應執行有期徒刑伍年。未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣共計捌仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。扣案之裝置門號0000000000號行動電話壹支（含ＳＩＭ卡壹枚），沒收。
犯 罪 事 實
一、蕭志宗明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款列管之第二級毒品，不得擅自販賣，竟意圖營利基於販 賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以其所有門號00000000 00號行動電話為聯絡工具，於如附表編號一至七所示之時間 、地點，以各該價格販賣甲基安非他命予附表所示之購毒者 。嗣經警於民國100年3月16日下午3時25分許，在嘉義市○ ○路衛生署立嘉義醫院前拘提蕭志宗，並執行附帶搜索，扣 得上開門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚），始 悉上情。
二、案經嘉義縣警察局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；刑事訴訟法第159條之5第1項定 有明文。查被告蕭志宗及其辯護人對於卷附各傳聞證據均表 示無意見（見本院卷第33頁），且經本院於審理程序逐一提 示予被告及辯護人表示意見，被告及辯護人均未於言詞辯論 終結前聲明異議。經審酌上開證據資料製作時之情況，並無 違法不當之瑕疵，以之作為證據應屬適當，且被告於程序上 之彈劾詰問權利已受保障等情，而認卷附各傳聞證據合於刑 事訴訟法第159條之5第1項之規定，因而均具證據能力。二、上開犯罪事實一全部犯行：
㈠業據被告於偵訊及本院審理中坦承不諱（見100年度偵字第2 157號偵卷第26-27頁，本院卷第55頁），核與證人即購毒者 張鐵龍、趙明源及張國揚等人於警詢及偵訊證述購買甲基安 非他命情節大致相符（見99年度他字第1789號偵卷第6-12、
29-3 0頁，第33-40、51-52頁，第55-61、66-68頁）；復有 指認犯罪嫌疑人紀錄表、手機號碼翻拍照片影本及相片影像 資料查詢結果在卷可稽（見99年度他字第1789號偵卷第15、 41、62頁，第14、42頁，第19、49頁）；並有號碼「000000 0000」、「0000000000」、「00-0000000」之各該電話號碼 查詢及通訊監察譯文、本院通訊監察書暨電話附表足憑（見 99年度他字第1789號偵卷第17-18、44-47、63-65頁，第23- 24頁）；另有張國揚之正修科技大學超微量研究科技中心尿 液檢驗報告為安非他命及甲基安非他命均呈陽性（報告編號 ：R00-0000-000）及代號與真實姓名對照表可佐（見100年 度偵字第2157號偵卷第33-34頁）；並有扣案行動電話1支及 電子磅秤1台，有扣押物品收據、目錄表、扣押書及扣押物 品清單在卷可考（見嘉縣警刑偵一字第1000073839號警卷第 50-52頁，100年度偵字第2496號偵卷第5頁，本院卷第5頁） 。
㈡本院審理中勘驗上開扣案手機，手機內聯絡人有「代號：鐵 人」，號碼為「0000000000」號；「代號：家國」，號碼為 「00-0000000」號等情，有勘驗筆錄附卷可考（見本院卷第 75-76頁）。被告供稱張鐵龍之綽號為「鐵郎仔」，手機輸 入代號「鐵人」；趙明源之綽號為「阿源」，未輸入其手機 號碼；張國揚之綽號為「阿國仔」，手機輸入代號「家國」 等語（見本院卷第74-76頁）。核與99年12月14日通訊監察 譯文「我鐵郎仔」之證人張鐵龍；同年11月29日「我阿源啦 」之證人趙明源等人之綽號相符。又被告供稱99年12月7日 譯文提及「1號」、「電燈管」係分別代表「1千」、「玻璃 球」等語（見本院卷第76-77頁），亦與證人張國揚於警詢 證述一致（見99年度他字第1789號偵卷第58頁）。綜上，足 證被告以其所有門號0000000000號行動電話為聯絡工具，販 賣甲基安非他命予證人張鐵龍、趙明源及張國揚等事實。 ㈢再者，被告於100年1月1日下午4時10分許販賣甲基安非他命 予證人張國揚之對價部分（即附表編號七），證人張國揚固 於警詢及偵訊中證稱：伊於100年1月1日下午4時10分許以新 臺幣（下同）2,500元向被告購買甲基安非他命，譯文「25 號」代表2,500元云云（見99年度他字第1789號偵卷第60、6 7頁）。惟被告辯稱該次交易金額為1,000元，譯文「25號」 代表2包500元等語（見本院卷第76-77頁），查卷內均無其 他證據足與證人張國揚上開證述相互憑佐，是其證述交易金 額部分尚難作為不利被告之認定，依罪疑有利被告之原則， 被告該次販賣甲基安非他命之金額堪認為1,000元。是被告 確有如附表編號所示販賣甲基安非他命予證人張鐵龍、趙明
源及張國揚等情，即堪認定。
㈣按販賣毒品罪，須以營利為目的，始足當之。查被告於偵訊 及本院審理中供稱：伊自販賣予張鐵龍、趙明源及張國揚之 毒品中抽取一點供自己施用等語（見100年度偵字第2157號 偵卷第26頁，本院卷第12頁），足證被告自販入及賣出甲基 安非他命之過程中取得數量之利益，此係以取得量差之方式 牟利。申言之，被告藉販入及賣出甲基安非他命之過程取得 毒品以供自己施用，即可省卻其本應支出購買毒品之費用， 是其販入及賣出之價格雖無二致，惟被告係以減少購毒者取 得毒品之數量達到獲取利益之目的，是其主觀具販賣毒品之 營利意圖至明。復參之甲基安非他命乃政府嚴予查緝之違禁 物，販賣者刑責甚重，苟無利可圖，衡情應無甘冒被查緝之 危險而無端交付他人之理。故被告於如附表編號一至七各次 販賣甲基安非他命之行為，確有從中牟利之意圖應堪認定。 從而，被告就犯罪事實一販賣甲基安非他命之任意性自白， 核與事實相符，此部分事證明確，被告上開犯行均堪以認定 。
三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規 定之第二級毒品，核被告犯罪事實一之附表編號一至七均係 犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，上開各 次販賣第二級毒品前持有之低度行為，均分別為販賣之高度 行為所吸收，均不另論罪。被告販賣第二級毒品7次犯行之 犯意各別，行為互異，均應予分論併罰。次按犯第4條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑；毒品危害防制 條例第17條第2項定有明文。查被告於偵查中供稱：伊有賣 安非他命給那些人，伊就販賣第二級毒品7次均認罪等語（ 見100年度偵字第2157號偵卷第6、27頁）；於本院審理中供 稱：伊就起訴書附表販賣第二級毒品7行犯行均認罪等語（ 見本院卷第55頁），足證被告於偵查及審判中就附表編號一 至七之販賣甲基安非他命各次犯行均有自白等情，揆之上開 規定，均應予減輕其刑。爰審酌被告素行非佳，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可佐，其國中畢業學識程度，未婚 ，從事鐵工之家庭生活狀況，無視毒品對於健康之戕害及國 家杜絕毒品犯罪之禁令猶販賣第二級毒品，對社會治安之影 響及危害非輕，販售對象為3人，販售金額共計8,000元之犯 罪情節，被告患有尿毒症，每週需定期3次為血液透悉治療 等情，有衛生署朴子醫院診斷證明書附卷可憑（見100年度 偵字第2157號偵卷第20頁），犯後態度尚可等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
四、末查：
㈠按犯第4條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均 沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產 抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。又毒品 危害防制條例第19條第1項所規定供犯罪所用或因犯罪所得 之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額 或以其財產抵償之，其中所謂追徵其價額者，必限於所沒收 之物為我國現行貨幣以外之其他財物而無法沒收時，始應追 徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如犯罪所得之金錢 為我國貨幣即新臺幣（中央銀行發行新臺幣辦法第2條參照 ），因其本身即為我國現行貨幣價值之表示，自不發生追徵 其價額之問題（最高法院92年台上字第5872號判決意旨參照 ）。是被告於附表編號一至七之未扣案之販賣甲基安非他命 所得共計8,000元，應依上開規定宣告沒收，如全部或一部 無法沒收時，應以其財產抵償之。
㈡扣案裝置門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）， 係被告所有持供犯上開犯罪事實一所用之物，業據被告供述 在卷（見本院卷第55頁），自應依上開規定，宣告沒收。 ㈢末按刑罰法令關於沒收之規定，有採職權沒收主義與義務沒 收主義，義務沒收復區分為絕對義務沒收及相對義務沒收。 凡法條規定「不問屬於犯人與否，沒收之」即屬絕對義務沒 收，法院就此等物品，並無審酌餘地，除已證明滅失者外， 不問有無查扣或是否為被告所有，均應沒收。相對義務沒收 係謂供犯罪所用或因犯罪所得，且以屬於被告所有者為限， 始應予以沒收。是毒品危害防制條例第19條第1項規定並無 「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對義務沒收 ，從而，該物品除需符合供犯罪所用或因犯罪所得之財物要 件外，並為被告所有，始得宣告沒收。查扣案之電子磅秤1 台，據被告供稱非其所有等語（見本院卷第55頁），揆之上 開說明，爰不宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官邱美英到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 凃啟夫
法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日
書記官 陳意婷
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┬───────────┐
│編號│販售對象│ 時間及地點 │販賣金額 │通信監察譯文及│ 所犯之罪及所處之刑 │
│ │及所用電│ │（新臺幣）│出處 │ │
│ │話 │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 一 │張鐵龍 │99年12月14日│1000 元 │Ａ：誰 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00000000│8 時24分許 │ │Ｂ：我鐵郎仔 │處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │51 │ │ │Ａ：在外面喔 │扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │嘉義市○○街│ │Ｂ：嗯 │新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │3號（被告居 │ │Ａ：我穿衣服一│部或一部不能沒收，以其│
│ │ │所） │ │ 下 │財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │ │ │Ｂ：好 │門號000000000│
│ │ │ │ │（99年度他字第│七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │ 18頁） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 二 │張鐵龍 │99年12月21日│1000 元 │Ｂ：開門阿 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00000000│7時3分許 │ │Ａ：好 │處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │51 │ │ │（99年度他字第│扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │嘉義市○○街│ │ 1789號偵卷第│新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │3號（被告居 │ │ 18頁） │部或一部不能沒收，以其│
│ │ │所） │ │ │財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │ │ │ │門號000000000│
│ │ │ │ │ │七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │ │ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 三 │張鐵龍 │99年12月29日│1000 元 │Ｂ：在忙嗎 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00000000│下午3時41分 │ │Ａ：你誰 │處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │51 │許 │ │Ｂ：我鐵龍仔 │扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │Ａ：我在外面馬│新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │嘉義市○○街│ │ 上回去了，│部或一部不能沒收，以其│
│ │ │3號（被告居 │ │ 10分鐘就到│財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │所） │ │ 了 │門號000000000│
│ │ │ │ │Ｂ：我20多分到│七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │ 我到打給你│ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │Ａ：好啦 │ │
│ │ │ │ │（99年度他字第│ │
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 18頁） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 四 │趙明源 │99年11月29日│2000 元 │Ｂ：大胖 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00000000│下午2時51分 │ │Ａ：嗯 │處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │79 │許 │ │Ｂ：我阿源啦 │扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │Ａ：嗯 │新臺幣貳仟元沒收，如全│
│ │ │嘉義市○○路│ │Ｂ：你等一下方│部或一部不能沒收，以其│
│ │ │附近巷子 │ │ 便嗎 │財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │ │ │Ａ：我在醫院，│門號000000000│
│ │ │ │ │ 等一下才有│七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │ 回去耶 │ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │Ｂ：醫院，做甚│ │
│ │ │ │ │ 麼？ │ │
│ │ │ │ │Ａ：我在洗腎 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：不好意思 │ │
│ │ │ │ │Ａ：我2點半才 │ │
│ │ │ │ │ 有回去 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：我先打給鱷│ │
│ │ │ │ │ 魚好了2點 │ │
│ │ │ │ │ 半我再過去│ │
│ │ │ │ │ 找你 │ │
│ │ │ │ │Ａ：好 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：可以過去了│ │
│ │ │ │ │ 嗎Ａ：可以│ │
│ │ │ │ │ 阿，快一點│ │
│ │ │ │ │ 啦多久 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：10分鐘內 │ │
│ │ │ │ │Ａ：同樣在那裡│ │
│ │ │ │ │ 啦，同樣 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：同樣 │ │
│ │ │ │ │Ａ：好 │ │
│ │ │ │ │（99年度他字第│ │
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 45頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 五 │張國揚 │99年12月7 日│1000 元 │Ｂ：我要過去ㄟ│蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00-00000│下午3時許 │ │Ａ：你過來沒用│處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │71 │ │ │ ，剛剛都那│扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │嘉義市○○路│ │ 個拿給人家│新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │歌神KTV 後之│ │ 了。你剛剛│部或一部不能沒收，以其│
│ │ │僑安街 │ │ 講的那個，│財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │ │ │ 「25號」的│門號000000000│
│ │ │ │ │ 嗎？ │七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │Ｂ：無啦 │ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │Ａ：幾號？ │ │
│ │ │ │ │Ｂ：「1號」啦 │ │
│ │ │ │ │Ａ：那個要等下│ │
│ │ │ │ │ 個月啦，晚│ │
│ │ │ │ │ 一點啦，剛│ │
│ │ │ │ │ 剛有人打過│ │
│ │ │ │ │ 來，我跑出│ │
│ │ │ │ │ 去，我都那│ │
│ │ │ │ │ 個了。 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │
│ │ │ │ │Ａ：有再聯絡啦│ │
│ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │
│ │ │ │ │Ａ：你朋友不是│ │
│ │ │ │ │ 要買「電 │ │
│ │ │ │ │ 燈管」嗎？│ │
│ │ │ │ │Ｂ：是啊 │ │
│ │ │ │ │Ａ：那你從這邊│ │
│ │ │ │ │ 過來啊 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │
│ │ │ │ │（99年度他字第│ │
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 64頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 六 │張國揚 │99年12月12日│1000 元 │Ａ：你誰 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00-00000│下午4時13分 │ │Ｂ：我「阿博仔│處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │71 │許 │ │ 」 │扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │Ａ：在家，怎樣│新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │嘉義市○○路│ │ Ｂ：甘有方│部或一部不能沒收，以其│
│ │ │歌神KTV 後之│ │ 便過去Ａ：│財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │僑安街 │ │ 要買「土豆│門號000000000│
│ │ │ │ │ 」喔 │七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │Ｂ：是啦 │ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │Ａ：「土豆」還│ │
│ │ │ │ │ 在炒，你要│ │
│ │ │ │ │ 多少 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：「1斤」啦 │ │
│ │ │ │ │Ａ：過約一點鐘│ │
│ │ │ │ │ 再打給你啦│ │
│ │ │ │ │Ｂ：好 │ │
│ │ │ │ │Ａ：過來阿 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：等一下啦 │ │
│ │ │ │ │Ａ：等一下沒有│ │
│ │ │ │ │ Ｂ：他迎獅│ │
│ │ │ │ │ 陣 │ │
│ │ │ │ │Ａ：下次拿到錢│ │
│ │ │ │ │ 再打 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：好啦 │ │
│ │ │ │ │Ａ：等一下你有│ │
│ │ │ │ │ 空，你看我│ │
│ │ │ │ │ 有空嗎 │ │
│ │ │ │ │Ｂ：等一下好啦│ │
│ │ │ │ │（99年度他字第│ │
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│ │
│ │ │ │ │ 64頁） │ │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┼───────────┤
│ 七 │張國揚 │100年1月1日 │1000 元 │Ｂ：你在哪裡 │蕭志宗販賣第二級毒品，│
│ │00-00000│下午4時10分 │ │Ａ：在伯仔這裡│處有期徒刑叁年柒月，未│
│ │71 │許 │ │Ｂ：你「那一支│扣案販賣第二級毒品所得│
│ │ │ │ │ 扁鑽」？ │新臺幣壹仟元沒收，如全│
│ │ │嘉義市○○路│ │Ａ：過來拿阿 │部或一部不能沒收，以其│
│ │ │歌神KTV 後之│ │Ｂ：好 │財產抵償之。扣案之裝置│
│ │ │僑安街 │ │（99年度他字第│門號000000000│
│ │ │ │ │ 1789號偵卷第│七號行動電話壹支（含Ｓ│
│ │ │ │ │ 65頁） │ＩＭ卡壹枚），沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴──────┴─────┴───────┴───────────┘