給付工程款
臺中簡易庭(民事),中簡字,100年度,1913號
TCEV,100,中簡,1913,20110830,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 100年度中簡字第1913號
原　　　告　柏傑塑膠建材股份有限公司
法定代理人　黃明芳
訴訟代理人　應海鵬
被　　　告　一品營造股份有限公司
法定代理人　楊佳璋
上列當事人間請求給付票款事件，原告前聲請對被告發支付命令
（100年度司促字第17497號），惟被告對支付命令提出異議，而
視為起訴，經於民國100年8月18日言詞辯論終結，本院判決如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣799,154元，及自民國100年4月12日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣8,700元，由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣799,154元，為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，僅對支付命令提出異議，但未 提出書狀另作聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所 列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：原告前於民國99年10月26日向被告承攬「高鐵警 務段臺中分駐所新建工程」中之塑鋼門窗工程項目，依約按 實作數量計算工程款。原告已依約進場施作，並依進度向被 告請領第二期工程款新臺幣（下同）547,041元及第三期工 程款252,113元，被告遂簽發如附表所示系爭兩紙支票供為 付款。詎屆票期，均遭退票。為此，原告爰本於給付票款之 法律關係，訴請被告給付。另聲明：如主文第1項所示。三、法院得心證之理由：
（一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；另支票發 票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票 債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利 息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條 第1項、第126條及第133條分別定有明文。 （二）經查，原告上開主張，業據提出分包工程合約、工作 請款單、發票、系爭支票及退票理由單等為證，核屬 相符，信為真正。被告未提出書狀具體表明抗辯理由 ，而僅對支付命令提出異議表示：「債務人是否有積 欠該支付命令所示之款項，以及是否有此筆債務存在 ，誠有疑問」云云，所辯難認有據。原告既係本於承 攬契約之法律關係，而執有被告所簽發如附表所示之



系爭兩紙支票，屆期提示，未獲付款。從而，原告本 於票據之法律關係，訴請被告給付票款799,154元， 及自100年4月12日（即系爭支票退票之翌日）起至清 償日止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由 ，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定，適用簡易訴 訟程序所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項第3款規 定，依職權宣告假執行。另依職權准被告預供擔保，則得免 為假執行。
五、本件訴訟費用額確定為8,700元，依民事訴訟法第78條，命 由被告負擔之。
中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
書記官
附表
┌──┬────┬─────┬──────┬────────┬─────┬──────┐
│編號│發 票 人│付 款 人│ 發 票 日 │ 票 面 金 額 │ 票據號碼 │ 利息起算日 │
├──┼────┼─────┼──────┼────────┼─────┼──────┤
│ １ │一品營造│第一銀行 │100年4月10日│新臺幣547,041元 │YP0000000 │100年4月12日│
│ │股份有限│南臺中分行│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼──────┼────────┼─────┼──────┤
│ ２ │一品營造│第一銀行 │100年4月10日│新臺幣252,113元 │RC0000000 │100年4月12日│
│ │股份有限│南臺中分行│ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴─────┴──────┴────────┴─────┴──────┘