給付票款
潮州簡易庭(民事),潮簡字,100年度,154號
CCEV,100,潮簡,154,20110803,1

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　100年度潮簡字第154號
原　　　告　昌興興業有限公司
法定代理人　黃瑩漂
訴訟代理人　李麗惠
被　　　告　陳翠芬即富菖企業行
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100年8月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟貳佰捌拾叁元，及自民國九十九年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其持有被告簽發之如附表所示支票2 張，票面金額總計新臺幣（下同）163,650 元，詎屆期提示竟遭退票，嗣經被告部分清償，尚積欠97,283元及自99年11月1 日起之利息未給付之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單（本院卷4-5 頁）為證，且經本院核對無訛，而被告固提出異議狀表示本件債務兩造間尚有糾葛云云，然經合法通知，並未到場爭執，亦未提出證據以實其說，尚難採信，故原告上開主張堪信為真實。從而，原告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，本件係就同法第427 條第2 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 100 年 8 月 3 日
潮州簡易庭 法 官 王致傑
附表：
┌──┬──────┬─────┬──────┬────┐
│編號│發 票 日 │ 票面金額 │提 示 日 │支票號碼│
│ │（民國） │（新臺幣) │（民國） │(GN) │
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│001 │99年9 月30日│28,200 元 │99年9 月30日│0000000 │
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│002 │99年10月31日│135,450元 │99年11月1日 │0000000 │
└──┴──────┴─────┴──────┴────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。




中 華 民 國 100 年 8 月 3 日
書記官 林天化