臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第187號
聲 請 人 陳錦棠
上列聲請人請求對相對人徐天起（已歿）聲請公示送達事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前依三七五減租條例之規定，承 租聲請人名下坐落桃園縣桃園市○○段592 號土地自任耕作 ，因聲請人現欲將前揭土地出售與第三人，遂於民國100 年 6 月22日寄發桃園府前（21支）郵局第853 號存證信函至相 對人之戶籍地即「桃園縣桃園市○○路○ 段401 巷52號」， 通知相對人行使優先承買權，惟該信函遭郵局以「招領逾期 」為由退回，相對人現已行方不明，為維原告權益，爰依法 聲請對相對人為公示送達等語，並提出存證信函、退件信封 等件為證。
二、按有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，有原告或被告 無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第40條第1 項、 第249 條第1 項第3 款分別定有明文。又民事訴訟法有關當 事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人 準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按當事人死亡者， 依民法第6 條之規定，在實體法上即喪失權利能力，因而在 訴訟法上亦無當事人能力，且此當事人能力要件之欠缺並無 法補正，亦不生法院裁定命補正之問題。準此而言，以死亡 之人作為非訟事件程序中之聲請人或相對人，該聲請自非合 法，而應由受聲請之法院逕予駁回。
三、經查，本件聲請人請求對相對人為公示送達，惟經本院依職 權查詢相對人之戶籍資料，發現相對人已於82年4 月7 日死 亡，有相對人戶籍地之全戶基本資料暨除戶簿冊影像資料查 詢結果各1 紙在卷可稽，是相對人並不具當事人能力，聲請 人本件聲請之合法要件即有欠缺，且此要件之欠缺又屬無法 補正，揆之前揭說明，本件聲請自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 100 年 8 月 17 日
書記官 李華倫