最高法院民事判決 一○○年度台上字第一三一五號
上 訴 人 林妏蔚
訴訟代理人 陳適庸律師
被 上訴 人 林拔勝
訴訟代理人 吳天富律師
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國一○○年
一月四日台灣高等法院第二審更審判決（九十八年度上更㈠字第
一四四號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於駁回上訴人請求給付新台幣柒萬貳仟元本息之訴及該訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院。
其他上訴駁回。
第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。 理 由
本件上訴人主張：被上訴人陸續向伊借款新台幣（下同）三百五十八萬零八十元，伊分別匯入被上訴人及其擔任負責人之鑫湖工程有限公司（下稱鑫湖工程）、鑫湖實業有限公司（下稱鑫湖實業）之銀行帳戶，被上訴人僅清償十一萬二千四百元，伊遂於民國九十六年九月十二日以存證信函請求上訴人清償，惟不獲置理，除原審已判決勝訴確定之二十八萬五千零八十元外，爰本於消費借貸法律關係，求為命被上訴人再給付二百八十二萬六千一百元及自催告一個月後即九十六年十月十三日起加付法定遲延利息之判決（未繫屬本院部分，不予贅述）。
被上訴人則以：伊除向上訴人借貸二十萬六千二百八十元外，餘係簽發支票交上訴人調款，係與實際金主成立消費借貸關係，兩造間並無消費借貸關係，而上開支票伊已陸續兌現清償或以現金取回等語，資為抗辯。
原審將第一審所命被上訴人給付二百八十二萬六千一百元本息部分之判決廢棄，改判駁回上訴人該部分之訴，無非以：上訴人曾陸續匯款三百五十八萬零八十元入被上訴人及其擔任負責人之鑫湖工程與鑫湖實業之銀行帳戶之事實，為兩造所不爭，依被上訴人所提出之支票票根、存款憑條、存款明細及對照明細表，可知被上訴人曾將金錢存入上訴人之帳戶，以為借貸款項之返還，參酌被上訴人自承其與上訴人有金錢往來及兩造間有消費借貸關係等情，上訴人就兩造間消費借貸之事實，已盡舉證之責。被上訴人辯稱上訴人匯入之款項，非上訴人所有，本件消費借貸之債權人均係金主云云，尚無可採。而被上訴人辯稱其簽發清償本件消費借貸債務經兌現如附表所示支票，經查：㈠如附表一所示面額合計一百三十萬四千一百元之支票，上訴人或為背書人或為提示人，參酌該等支票之提示人洪靜雯、衡仁歸、劉玉媛證稱：與被
上訴人並不認識，係上訴人持支票向伊借款，該等支票已經兌現等詞，以及中華郵政股份有限公司與台灣銀行回覆原法院稱：代存人於代他人存入票據時，無庸在支票背面簽名等內容，則上訴人就其在附表一編號 2至編號4、編號6至編號12、編號15至編號21支票背面之簽名，否認其性質為背書，並否認係被上訴人清償兩造間借款云云，均無可採，應認附表一所示支票係被上訴人為清償兩造間借款而交付，並已兌現，已生清償之效力；㈡如附表二所示面額合計十二萬元之支票，係由胡韶恩提示兌現，胡韶恩先則證稱：上訴人持被上訴人支票向伊借款，伊係將款項借與上訴人，上訴人如何運用，伊並不清楚，票均已兌現等語，嗣後雖另證稱曾與被上訴人見面一次，即在銀行見面，當時交付三十萬元予被上訴人云云，核係迴護上訴人之詞，應認被上訴人簽發如附表二所示支票交上訴人向胡韶恩借款，該等支票已經兌現，被上訴人就該部分之借款應已為清償；㈢如附表三所示面額七萬二千元支票係訴外人呂肇偉提示，呂肇偉之配偶尹儷蓁證稱：上訴人向伊借款，伊將款項交付被上訴人，被上訴人交付如附表三所示支票予伊，伊以呂肇偉名義提示兌現等語，顯見附表三所示支票款項之借貸關係存在於兩造間，該紙支票已經兌現，該部分借款已經清償；㈣如附表四所示面額六萬元支票係翁文星提示兌現，依翁文星之證詞及所提供資料，翁文星曾貸款與上訴人，再由上訴人出借予被上訴人，但亦曾直接與被上訴人成立消費借貸關係，即在九十五年九月三十日前翁文星提示兌現之支票，其消費借貸關係存在於兩造，則如附表四所示支票應列入被上訴人已清償上訴人借款之範圍；㈤如附表五所示支票，其提示人或係楊秋容或係黃陶，黃陶係楊秋容之公公，楊秋容將部分支票存入黃陶帳戶提示兌領，依楊秋容證詞，楊秋容不認識被上訴人時，係上訴人持被上訴人簽發之支票向楊秋容調現，楊秋容將款項交付上訴人，楊秋容認識被上訴人後，則直接與被上訴人成立借貸關係，參酌楊秋容現尚執有被上訴人簽發面額三十六萬元（票號0000000） 支票，該支票係被上訴人與楊秋容多次借貸，並經多次換票，終於簽發發票日為九十四年十二月三十一日之上開三十六萬元支票，嗣發票日再更改為九十八年十二月三十一日，被上訴人僅清償四萬元，楊秋容並未提示等情，應認上訴人與楊秋容間借貸餘額為上開三十六萬元支票中之三十二萬元，其餘經楊秋容、黃陶帳戶提示兌現如附表五所示支票面額計一百三十一萬元中，扣除上述四萬元後之一百二十七萬元，應係被上訴人清償上訴人借款之用。綜上，被上訴人簽發用以清償系爭借貸之支票，經兌現者合計二百八十二萬六千一百元（0000000＋120000＋72000＋60000＋0000000＝0000000） ，其借貸債務除判決確定部分外，均已清償完畢，上訴人自不得再向被上訴人請求返還等詞，為其
判斷之基礎。
廢棄發回部分【原判決關於駁回上訴人請求給付七萬二千元本息（即呂肇偉提示兌現如附表三支票面額七萬二千元）之訴部分】
查上訴人係以匯款方式將借款三百五十八萬零八十元交付被上訴人，為原審確定之事實，而呂肇偉之配偶尹儷蓁則證稱：「．．他（指上訴人）約我出來，沒有多久，林拔勝（指被上訴人）就到，後來，他（林拔勝）拿到錢，有拿支票（即附表三支票）給我，後來錢有兌現，那天錢應該是拿給林拔勝．．」（原審上更㈠字卷㈡一七五頁），似係尹儷蓁直接將款項交付被上訴人。果爾，則系爭借款債務與尹儷蓁交付七萬二千元款項予被上訴人之債務是否同一？即非無再進一步深究之餘地。原審徒以上述理由遽認清償附表三支票之款項即係清償系爭借款債務之一部，尤嫌速斷。上訴論旨，指摘原判決關此部分為不當，求予廢棄，非無理由。
駁回上訴部分【原判決關於駁回上訴人請求給付二百七十五萬四千一百元本息（即被上訴人以附表一、二、四、五支票清償）之訴部分】
查原審本於取捨證據、認定事實之職權行使，認定被上訴人以附表一、二、四、五支票交上訴人，上訴人或為背書人，或為提示人，或持向胡韶恩、翁文星及楊秋容等人借款，該等支票已經兌現，應認已清償該部分借款，而為此部分上訴人敗訴之判決，經核於法並無違誤。上訴意旨，徒就原審採證、認事之職權行使，暨其他與判決結果不生影響之理由，指摘原判決關此部分為不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件上訴為一部有理由，一部無理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八條第二項、第四百八十一條、第四百四十九條第一項、第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 一○○ 年 八 月 十一 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 顏 南 全
法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫
法官 陳 重 瑜
法官 鄭 雅 萍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 二十三 日
Ｅ
附表一：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬───┬────┬────┐
│編號│發票人 │到期日 │支票金額│支票號碼│背書人│提示人│原法院卷│原判決附│
│ ├────┤ │ │ │ │ │㈠頁次 │表及編號│
│ │付款人 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 1 │加多科技│91.03.16│27,000 │0000000 │ │上訴人│181 │附表壹編│
│ │有限公司│ │ │ │ │ │ │號2 │
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │ │
│ │華南銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │懷生分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 2 │同上 │91.10.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│190 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號10 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 3 │同上 │91.11.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│191 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號11 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 4 │同上 │91.12.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│192 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號12 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 5 │林拔勝 │90.12.01│300,000 │0000000 │ │上訴人│212 │附表貳編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號8 │
│ │第九信用│ │ │ │ │ │ │ │
│ │合作社中│ │ │ │ │ │ │ │
│ │正分社 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 6 │同上 │91.03.20│200,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│200、201│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號2 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 7 │同上 │91.07.18│110,000 │0000000 │上訴人│劉玉暖│204、205│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號4 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 8 │同上 │91.07.20│60,000 │0000000 │上訴人│胡詔恩│206、207│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號5 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 9 │同上 │92.10.16│50,000 │0000000 │上訴人│林月娌│214 │附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號11 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│10 │鑫湖工程│91.03.17│155,000 │0000000 │上訴人│洪靜文│219 │附表參編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號1 │
│ │合作金庫│ │ │ │ │ │ │ │
│ │松江支庫│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│11 │鑫湖實業│91.01.28│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│230 │附表肆編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號5 │
│ │台新銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │建北分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤ │12 │林拔勝 │92.10.22│33,000 │0000000 │上訴人│衡仁歸│241 │附表伍⑵│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │編號3 │
│ │第一銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │城東分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤ │13 │同上 │90.09.22│10,000 │0000000 │ │上訴人│242 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號4 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│14 │同上 │92.12.30│8,500 │0000000 │ │上訴人│248 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號10 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│15 │同上 │91.05.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│244 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號6 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│16 │同上 │92.06.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│245 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號7 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│17 │同上 │91.07.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│246 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號8 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│18 │同上 │91.08.27│20,000 │0000000 │上訴人│楊秋容│247 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號9 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│19 │加多科技│90.09.25│30,000 │0000000 │上訴人│洪靜文│253、254│附表柒編│
│ │有限公司│ │ │ │ │ │ │號1 │
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │ │
│ │永豐銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │松山分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤ │20 │同上 │90.12.06│60,600 │0000000 │上訴人│胡韶恩│255、256│附表柒編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號2 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│21 │同上 │90.12.31│100,000 │0000000 │上訴人│胡韶恩│257、258│附表柒編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號3 │
├──┴────┴────┴────┴────┴───┴───┴────┴────┤
│合計金額：1,304,100 │
└────────────────────────────────────────┘
附表二：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬───┬────┬────┐
│編號│發票人 │到期日 │支票金額│支票號碼│背書人│提示人│原法院卷│原判決附│
│ ├────┤ │ │ │ │ │㈠頁次 │表及編號│
│ │付款人 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 1 │加多科技│92.04.30│20,000 │0000000 │ │胡韶恩│187、188│附表壹編│
│ │有限公司│ │ │ │ │ │ │號8 │
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │ │
│ │華南銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │懷生分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 2 │同上 │92.05.30│20,000 │0000000 │ │胡韶恩│189 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號10 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 3 │鑫湖工程│91.09.01│40,000 │0000000 │ │胡韶恩│234 │附表伍⑴│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │編號2 │
│ │第一銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │城東分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 4 │林拔勝 │91.08.16│40,000 │0000000 │ │胡韶恩│243 │附表伍⑵│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │編號5 │
│ │華南銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │懷生分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┴────┴────┴────┴────┴───┴───┴────┴────┤
│合計金額：120,000 │
└────────────────────────────────────────┘
附表三：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬───┬────┬────┐
│編號│發票人 │到期日 │支票金額│支票號碼│背書人│提示人│原法院卷│原判決附│
│ ├────┤ │ │ │ │ │㈠頁次 │表及編號│
│ │付款人 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 1 │鑫湖實業│90.11.19│72,000 │0000000 │ │呂肇偉│229 │附表肆編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號4 │
│ │台新銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │建北分行│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴───┴───┴────┴────┘
附表四：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬───┬────┬────┐
│編號│發票人 │到期日 │支票金額│支票號碼│背書人│提示人│原法院卷│原判決附│
│ ├────┤ │ │ │ │ │㈠頁次 │表及編號│
│ │付款人 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 1 │鑫湖工程│92.02.18│60,000 │0000000 │ │翁文星│222 │附表參編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號4 │
│ │合作金庫│ │ │ │ │ │ │ │
│ │松江支庫│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴────┴────┴───┴───┴────┴────┘
附表五：
┌──┬────┬────┬────┬────┬───┬───┬────┬────┐
│編號│發票人 │到期日 │支票金額│支票號碼│背書人│提示人│ 原法院 │原判決附│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ 卷㈠頁 │表及編號│
│ │付款人 │ │ │ │ │ │ 次 │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 1 │加多科技│91.01.10│100,000 │0000000 │ │楊秋容│179、180│附表壹編│
│ │有限公司│ │ │ │ │ │ │號1 │
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │ │
│ │華南銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │懷生分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 2 │同上 │91.04.16│30,000 │0000000 │ │黃 陶│182 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號3 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 3 │同上 │92.02.27│20,000 │0000000 │ │楊秋容│184 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號5 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 4 │同上 │92.03.16│50,000 │0000000 │ │黃 陶│185 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號6 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 5 │同上 │92.04.16│50,000 │0000000 │ │楊秋容│186 │附表壹編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 6 │林拔勝 │91.02.21│100,000 │0000000 │ │黃 陶│198、199│附表貳編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號1 │
│ │第九信用│ │ │ │ │ │ │ │
│ │合作社中│ │ │ │ │ │ │ │
│ │正分社 │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 7 │同上 │91.07.18│50,000 │0000000 │ │黃 陶│202、203│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號3 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 8 │同上 │91.07.18│50,000 │0000000 │ │黃 陶│208、209│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號6 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│ 9 │同上 │90.07.20│300,000 │0000000 │ │黃 陶│210、211│附表貳編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號7 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│10 │鑫湖實業│91.02.18│70,000 │0000000 │ │黃 陶│226 │附表肆編│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │號1 │
│ │台新銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │建北分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤ │11 │同上 │91.02.20│60,000 │0000000 │ │黃 陶│227 │附表肆編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號2 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│12 │同上 │91.03.31│150,000 │0000000 │ │楊秋容│228 │附表肆編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號3 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│13 │同上 │91.05.16│30,000 │0000000 │ │黃 陶│231 │附表肆編│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號6 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│14 │鑫湖工程│91.04.16│50,000 │0000000 │ │黃 陶│235 │附表伍⑴│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │編號3 │
│ │第一銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │城東分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│15 │同上 │92.06.27│20,000 │0000000 │ │黃 陶│236 │附表伍⑴│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號4 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│16 │同上 │91.04.21│60,000 │0000000 │ │黃 陶│237 │附表伍⑴│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號5 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│17 │同上 │92.01.27│20,000 │0000000 │ │楊秋容│238 │附表伍⑴│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號6 │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│18 │林拔勝 │91.03.16│50,000 │0000000 │ │黃 陶│239 │附表伍⑵│
│ ├────┤ │ │ │ │ │ │編號1 │
│ │第一銀行│ │ │ │ │ │ │ │
│ │城東分行│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼────┼────┼───┼───┼────┼────┤
│19 │同上 │91.04.17│50,000 │0000000 │ │黃 陶│240 │附表伍⑵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號2 │
├──┴────┴────┴────┴────┴───┴───┴────┴────┤
│合計金額：1,310,000 │
└────────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網