臺灣嘉義地方法院民事判決 100年度嘉小字第323號
原 告 陳文政
被 告 劉 波
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭於民國100年5月31日以100年度簡上附民
字第2號裁定移送前來，於民國100年8月17日言詞辯論終結，本
院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟元，及自民國一百年四月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依被告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告因其子劉沛源向原告承租坐落嘉義市○○里 ○○○路55巷6號房屋（下稱系爭房屋）後積欠原告租金， 經原告訴請返還房屋勝訴，並聲請強制執行後，由被告於民 國99年10月25日9時20分許，於系爭房屋前，與原告一同執 行點交。因原告要求被告清理屋內垃圾，被告心生不滿，以 言語恐嚇原告「東西搬走就很好了，不然你試試看，我會讓 你在嘉義無法立足」等語，蓋劉沛源係當地里長，被告在當 地有相當號召力，劉沛源積欠之房租迄今尚未清償，被告之 恐嚇讓原告心生畏懼，精神非常痛苦，爰依侵權行為之法律 關係，請求被告給付精神慰撫金新臺幣（下同）10萬元，並 聲明：被告應給付原告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；願供擔保， 請准宣告假執行。
三、被告方面：否認原告主張之事實，被告並未恐嚇原告等語答 辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：原告主張被告於上開各時、地恐嚇伊，使伊 心生恐懼乙情，被告否認之，並以前詞置辯。查被告於上開 時、地恐嚇原告情節，業據原告及證人陳文騰於偵訊中指述 綦詳（見臺灣嘉義地方法院檢察署99年11月23日偵訊筆錄） ，且被告於99年10月28日警訊中，亦自承：因為當天是我兒 子向他租屋，房子經法院強制點交，屋內還有一些垃圾沒有 清乾淨，對方（陳文政）告訴我他有打電話給我，說我都沒 有接電話，所以屋內垃圾未完全清理乾淨，當時現場有爭執
，雙方面都有言詞大小聲等語，與原告及證人陳文騰指述情 節大致相符，足見被告確實有以「東西搬走就很好了，不然 你試試看，我會讓你在嘉義無法立足」之言詞恫嚇原告，而 被告亦因而遭檢察官聲請簡易判決處刑，經本院以100年嘉 簡字第366號判處拘役20日，有該判決1份在卷可憑，是被告 辯稱：並未恐嚇原告云云，實難憑採。按因故意或過失，不 法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身 體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其 他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得 請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1 項定有明文。本件原告因被告恐嚇危害安全，心生恐懼，自 屬侵害自由權，而原告因此精神上受有痛苦，自得向被告請 求慰撫金。按慰撫金之賠償其核給之標準固與財產上損害之 計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他 各種情形核定相當之數額，最高法院著有51年台上字第223 號判例可資參照。爰審酌原告57年10月16日出生，案發時42 歲，學歷專科畢業，目前從商，被告20年11月27日出生，案 發時78歲，學歷國小畢業，目前無業，原告99年收入為220, 161元，名下有1筆投資，被告名下無任何收入、不動產，目 前依賴老人年金等補助維生等情，此有兩造年籍資料、稅務 電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，並據被告陳明在卷 ，又被告僅因原告要求清除系爭房屋內之垃圾，即恐嚇原告 無法於嘉義立足，足認被告對原告非以相當之金額彌補，難 以慰藉原告身心之痛苦，因之本院認原告請求被告賠償其精 神痛苦之慰撫金於6,000元範圍內，應屬有據。從而，原告 依據侵權行為之法律關係，請求被告給付6,000元，及自起 訴狀送達翌日即100年4月15日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息，為有理由，均應准許；逾此範圍之請求，則無 所據，應予駁回。
五、本件原告勝訴之請求係依據小額訴訟程序所為被告敗訴之判 決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行 。至於原告敗訴部分，其假執行之聲請亦失所附麗，應予駁 回。
六、本件係原告於刑事訴訟程序中提出刑事附帶民事訴訟，經刑 事庭裁定移送，依法免納裁判費，此外，亦無其他訴訟費用 之支出，爰不為訴訟費用之裁判，附此敘明。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 張鶴齡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
書記官 江淑萍